臺灣基隆地方法院刑事裁定 107年度聲字第82號
聲 請 人 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 鄒佛聰
上列受刑人因違反毒品危害防制條例等案件，經聲請人聲請假釋
中付保護管束（107年度執聲付字第18號），本院裁定如下：
主 文
鄒佛聰假釋中付保護管束。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人鄒佛聰因違反毒品危害防制條例等案 件，分別經本院於民國105年10月11日、105年6月29日及106 年2月13日定應執行刑為有期徒刑9月、5月、1年2 月，現在 法務部矯正署基隆監獄執行中，於107年1月12日核准假釋在 案，依刑法第93條第2 項規定，在假釋中應付保護管束，爰 依刑事訴訟法第481條第1項規定聲請裁定等語。二、查本件受刑人前因施用第二級毒品案件，經本院以103 年基 簡字第1480號判決判處有期徒刑2 月確定。又因施用第二級 毒品案件，經本院以104 年度基簡字第1724號判決判處有期 徒刑4月，嗣經上訴後，經本院以105年度簡上字第49號判決 駁回上訴確定。上開2 罪，嗣經本院以105年度聲字第693號 裁定，合併定其應執行刑為有期徒刑5 月確定；其又因施用 第二級毒品案件，經本院以104 年度基簡字第1712號判決判 處有期徒刑3月，嗣經上訴後，經本院以105年度簡上字第26 號判決駁回上訴確定。又因施用第二級毒品案件，經本院以 105年度基簡字第492號判決判處有期徒刑3 月確定。又因施 用第二級毒品案件，經本院以105年度基簡字第866號判決判 處有期徒刑3月（共2罪），應執行有期徒刑5月確定。上開4 罪，嗣經本院以105 年度聲字第1070號裁定，合併定其應執 行刑為有期徒刑9 月確定；其又因施用第二級毒品案件，經 本院以105年度基簡字第1251號判決判處有期徒刑4月確定。 又因施用第二級毒品案件，經本院以105 年度基簡字第1047 號判決判處有期徒刑4 月確定。又因施用第二級毒品案件， 經本院以105年度基簡字第1412號判決判處有期徒刑6月，嗣 經上訴後撤回上訴確定。又因施用第二級毒品案件，經本院 以105年度基簡字第1884號判決判處有期徒刑4月確定。上開 4罪，嗣經本院以106 年度聲字第177號裁定，合併定其應執 行刑為有期徒刑1年2月確定。受刑人係於105年5月26日入監 執行前開應執行刑（有期徒刑5月、9月、1年2月），經羈押 折抵14日，及累進處遇縮刑52日後，刑期屆滿日為107年7月 11日。茲聲請人以受刑人業於107年1月12日經法務部矯正署 以法授矯字第10701504470 號核准假釋，該署並以法授矯字
第10701504471 號函將「假釋出獄人交付保護管束名冊」檢 送聲請人在案，聲請受刑人在假釋中付保護管束。經本院審 核前揭名冊及臺灣基隆地方法院檢察署執行案件資料表、臺 灣高等法院被告前案紀錄表等有關文件，認聲請人之聲請為 正當，應予准許。
三、依刑事訴訟法第481 條第1 項，刑法第93條第2 項、第96條 但書，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 1 月 18 日
刑事第三庭 法 官 周裕暐
以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受送達後5 日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。中 華 民 國 107 年 1 月 18 日
書記官 蔡愷凌