臺灣基隆地方法院刑事判決 106年度易字第633號
公 訴 人 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
被 告 周建宏
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（106 年度偵字第5947
號），被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經本院裁定
依簡式審判程序審理，判決如下：
主 文
周建宏犯侵入住宅竊盜罪，累犯，處有期徒刑柒月。 犯罪事實
一、周建宏於民國106年9月21日5、6時許，行經基隆市○○區○ ○路000巷0號1 樓公寓，見該棟公寓之大門未關上，認有機 可趁，竟意圖為自己不法之所有，並基於竊盜之犯意，侵入 該公寓樓梯間，徒手竊取該公寓住戶林敏龍放置在樓梯間之 腳踏車1 輛，得手後離去，並於同日15、16時許，將之載往 臺北市○○○路○段00巷00號1 樓，變賣予不知情之自行車 行老闆鍾瑋。嗣鍾瑋在網路上兜售上開腳踏車，為林敏龍發 現後報警處理，經警循線查獲上情。
二、案經基隆市警察局第一分局報告臺灣基隆地方法院檢察署檢 察官偵查起訴。
理 由
一、程序事項
㈠按最重本刑為3 年以下有期徒刑、拘役或專科罰金之罪，以 及刑法第320條、第321條之竊盜罪，經第二審判決者，不得 上訴於第三審法院，刑事訴訟法第376 條第1款、第2款定有 明文。又除簡式審判程序、簡易程序及第376條第1款、第2 款所列之罪之案件外，第一審應行合議審判，刑事訴訟法第 284條之1亦有明文。茲查本案被告周建宏係涉犯刑法第321 條之加重竊盜罪，依上開規定，得行獨任審判，合先敘明。 ㈡次按本件被告所犯者非為死刑、無期徒刑、最輕本刑為3 年 以上有期徒刑之罪或高等法院管轄第一審案件，其於本院準 備程序進行中，先就被訴事實為有罪之陳述，經告知其簡式 審判程序之旨，並聽取公訴人及被告之意見後，本院依刑事 訴訟法第273條之1第1 項之規定，裁定改行簡式審判程序， 是依同法第273條之2規定，簡式審判程序之證據調查，不受 第159條第1項、第161條之2、第161條之3、第163條之1及第 164條至第170條規定之限制。
二、上揭犯罪事實，業據被告於警詢、偵訊、本院準備程序及審 理時坦承不諱，核與證人即被害人林敏龍於警詢及偵訊證述 之情節相符，並據證人鍾瑋於警詢證述屬實，此外復有相關 蒐證照片附卷可稽（偵查卷第11至17頁），足認被告之自白
與事實相符，堪予採信。本案事證明確，被告犯行洵堪認定 ，應依法論科。
三、論罪科刑
㈠按刑法第321條第1項第1 款之侵入住宅竊盜罪，其所謂「住 宅」，乃指人類日常居住之場所而言，公寓亦屬之。至公寓 樓下之「樓梯間」，雖僅供各住戶出入通行，然就公寓之整 體而言，該樓梯間為該公寓之一部分，而與該公寓有密切不 可分之關係，故於夜間侵入公寓樓下之樓梯間竊盜，難謂無 同時妨害居住安全之情形，自應成立刑法第321條第1項第1 款侵入住宅竊盜罪（最高法院76年台上字第2972號判例要旨 參照）。是核被告所為，係犯刑法第321條第1項第1 款之侵 入住宅竊盜罪。
㈡被告前因施用第二級毒品案件，經本院以106 年度基簡字第 398 號判決判處有期徒刑2月確定，於106年6月8日易科罰金 執行完畢（此罪刑嗣雖經本院以106年度聲字第713號裁定， 與其另犯之其他罪刑合併定應執行有期徒刑3月確定，於106 年10月17日始執行完畢，然依最高法院104年度第6次刑事庭 會議決議，並不影響該罪已執行完畢之事實）等情，有臺灣 高等法院被告前案紀錄表在卷可查，其於受徒刑之執行完畢 後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應 依刑法第47條第1 項之規定加重其刑。
㈢爰審酌被告正值青壯之年，身強體健，竟不思以正當途徑賺 取所需，而竊取他人財物變現供己花用，所為顯不足取；惟 念其犯後坦承犯行，並已與被害人達成和解，有和解書在卷 為憑（本院卷第33頁），犯後態度良好；兼衡其犯罪之動機 、目的、手段，及其竊得財物之價值，暨其教育程度高職畢 業、家境小康等一切情狀，量處如主文所示之刑，以資懲儆 。
㈣被告竊得之腳踏車業經變賣得款新臺幣（下同）1500元一情 ，業據被告供述在卷，是該1500元即屬其變得之物，而為犯 罪所得，本應宣告沒收，惟被告行為後，業與被害人達成和 解，並已給付完畢，有和解書及臺灣基隆地方法院檢察署公 務電話紀錄表在卷可考（偵查卷第37頁，本院卷第33頁）， 可見被告事實上已填補告訴人所受財產上損害，而不再保有 犯罪所得，爰不予宣告沒收犯罪所得，附此敘明。據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1 項、第284條之1、第299條第1項前段，刑法第321條第1項第1款、第47條第1項，判決如主文。
本案由檢察官唐道發提起公訴，經檢察官林伯宇到庭執行職務。中 華 民 國 107 年 1 月 12 日
刑事第一庭 法 官 曾淑婷
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 107 年 1 月 12 日
書記官 周育義
附錄法條：
中華民國刑法第321條
（加重竊盜罪）
犯竊盜罪而有下列情形之一者，處 6 月以上、5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 10 萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、 車、航空機內而犯之者。
前項之未遂犯罰之。