臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 107年度朴簡字第55號
公 訴 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
被 告 楊宗仁
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（106年度偵字第 9110
號），因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通常
程序審理，逕以簡易判決如下：
主 文
楊宗仁犯竊盜罪，累犯，處拘役伍拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得腳踏車壹台沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官起訴書之記載（如附件 ）。
二、論罪科刑:
(一)核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。又被告有如 聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一所載之前案與執行情形， 有其臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可參，其於受有期徒 刑執行完畢後5 年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為 累犯，應依刑法第47條第1 項之規定加重其刑。爰審酌被告 前已數次犯竊盜案件，素行非佳，有上揭前案紀錄表可稽， 本次又因貪圖方便，恣意竊取他人財產，其犯罪動機、目的 及手段均屬可議，兼衡被告自陳國小畢業之智識程度，家境 貧寒之經濟狀況（見其警詢筆錄受詢問人欄），及其竊取之 財物價值、事後尚未尋獲返還被害人、犯後坦承犯行等一切 情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。(二)按刑法第38條之1第1項規定：「犯罪所得，屬於犯罪行為人 者，沒收之。但有特別規定者，依其規定。」，同條第 3項 則規定：「前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執 行沒收時，追徵其價額」。本件被告竊得之腳踏車 1台，係 被告犯罪所得之物，惟據被告供稱，其竊取得手之數日後， 因腳踏車輪胎破裂，已丟棄在台南市新營區台一線路旁某處 等語（見其警詢筆錄），是上開腳踏車迄今仍未尋獲，未實 際合法發還予被害人，應可認定，爰依刑法第38條之1第1項 前段規定，宣告沒收其犯罪所得腳踏車1台，且併依同條第3 項規定，諭知於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追 徵其價額。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第450條第1項、第454條第2項 ，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段、第 38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1第1項、第 2項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如對本判決上訴，須於判決送達後10日內向本院提出上訴狀 （應附繕本）。
中 華 民 國 107 年 1 月 31 日
朴子簡易庭 法 官 李東益
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 107 年 1 月 31 日
書記官 李懿庭
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。附件：
臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官起訴書
106年度偵字第9110號
被 告 楊宗仁 男 62歲（民國00年00月00日生） 住嘉義縣○○鄉○○村○○○00號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、楊宗仁前因竊盜犯行，經臺灣嘉義地方法院（下稱嘉義地院 ），於民國100年5月13日，以100年度朴簡字第160號判決， 判處有期徒刑3月，並於100年6月9日確定；又因偽造文書犯 行，經嘉義地院於102年7月31日，以102年度朴簡字第192號 判決，判處有期徒刑3月，並於102年8月26日確定，2案接續 執行，於102年12月9日徒刑執行完畢釋放出監。詎其猶不知 悔改，於106年8月30日16時50分許，在位於嘉義市○區○○ 路000號之嘉義基督教醫院機車停車場內，見曾柏憲所有之 藍白色腳踏車1輛（價值新臺幣3,000元）停放在該處，未上 鎖且無人看管，有機可乘，竟意圖為自己不法之所有，基於 竊盜之犯意，徒手竊得上開腳踏車後騎乘離去，供己代步之 用。嗣經警據報調閱監視器後，始查悉上情。
二、案經嘉義市政府警察局第二分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據名稱及待證事實：
┌──┬───────────────┬──────────────┐
│編號│ 證 據 名 稱 │ 待 證 事 實 │
├──┼───────────────┼──────────────┤
│ 1 │被告楊宗仁之供述 │被告於警詢中坦承犯行，於偵訊│
│ │ │中經傳喚未到庭。 │
├──┼───────────────┼──────────────┤
│ 2 │被害人曾柏憲於警詢之指述 │全部犯罪事實 │
├──┼───────────────┼──────────────┤
│ 3 │被害報告單1紙、監視器翻拍畫面2│佐證全部犯罪事實 │
│ │張及查獲照片1張等 │ │
└──┴───────────────┴──────────────┘
二、核被告所為，係犯刑法刑法第320條第1項竊盜罪嫌。被告有 如犯罪事實欄所載之科刑執行情形，有本署刑案資料查註紀 錄表1件在卷可考，其於受徒刑之執行完畢後，5年以內故意 再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1 項規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣嘉義地方法院
中 華 民 國 107 年 1 月 11 日
檢察官 陳 靜 慧
上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 107 年 1 月 19 日
書記官 鄭 玉 芳
附錄所犯法條：
中華民國刑法第320條第1項
（普通竊盜罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。