停止執行
臺東、成功簡易庭(民事),東簡聲字,106年度,22號
TTEV,106,東簡聲,22,20180126,1

臺灣臺東地方法院民事裁定　　　　　 106年度東簡聲字第22號
聲　請　人　楊美雲　
代　理　人　邱聰安律師
相　對　人　裕榮企業股份有限公司
法定代理人　陳國榮　
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人供擔保新臺幣參萬元，或由財團法人法律扶助基金會臺東分會所出具相同金額之保證書後，本院106年度司執字第12339號強制執行事件程序，在本院106年度東簡字323號第三人異議之訴事件判決確定、和解或撤回起訴前，其執行程序應暫予停止。 事實及理由
一、按「有..提起..異議之訴..時，法院因必要情形或依聲請定 相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定。」（強制執 行法第18條第2項）。次按「法院依強制執行法第18條第2項 定擔保金額而准許停止強制執行之裁定者，該項擔保係備供 債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應依標的物停止 執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物所受之損害額 ，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之，非以標的物 之價值或其債權額為依據。」（最高法院91年度臺抗字第42 9號裁判意旨參照）。
二、本件聲請意旨略以：相對人對聲請人聲請鈞院民事執行處10 6年度司執字第12339號清償票款強制執行事件（下稱系爭執 行事件）在案，而聲請人對系爭執行事件已提起本院106年 度東簡字第323號第三人異議之訴，爰聲請裁定供擔保停止 系爭強制執行事件之執行程序等語。
三、經查：聲請人主張之前開事實，業經本院調取系爭執行事件 卷宗查閱無訛，故聲請人聲請供擔保停止系爭執行事件之執 行程序，並無不合，應予准許。另按現行各審級法院辦案期 限，及依案件之繁簡、實務之運作等客觀情形，估算上開債 務人異議之訴自起訴至判決確定為止之期間約為2年10個月 ，至於系爭執行事件之執行債權額為新臺幣（下同）187,39 8元（第28頁：見相對人在系爭執行事件卷聲請執行狀影本 內載），故相對人因本件停止執行，而暫時無法運用因強制 執行而實現債權之結果，將受有之利息損害（即不能即時受 償之損害額）為26,548元（計算方式為：187,398元百分 之52年10個月）。另參諸相對人將因本件停止執行，致延 後實現債權之風險等情，本院認聲請人應提供本件停止執行 之擔保金以30,000元為適當，據此，爰依強制執行法第18條 第2項之規定，裁定如主文所示。




四、按「分會認為法律扶助事件顯有勝訴之望，並有聲請實施.. 停止強制執行程序之必要，受扶助人應向法院繳納之..停止 強制執行擔保金，得由分會出具之保證書代之。」（法律扶 助法第67條第1項）。而聲請人請求：以財團法人法律扶助 基金會臺東分會之保證書，代替供擔保之現金乙節，本院認 為並無不合，爰一併諭知：聲請人若取得本項規定之保證書 ，亦得為供停止系爭執行事件之擔保。
中 華 民 國 107 年 1 月 26 日
民事簡易庭 法 官 陳兆翔
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於收受裁定正本送達後10日內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。中 華 民 國 107 年 1 月 26 日
書記官 戴嘉宏