停止執行
臺中簡易庭(民事),中簡聲字,107年度,3號
TCEV,107,中簡聲,3,20180105,1

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　　107年度中簡聲字第3號
聲　請　人　謝振發即謝發
相　對　人　滙誠第一資產管理股份有限公司
法定代理人　王裕南
上列當事人間聲請停止強制執行事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人供擔保新臺幣陸仟壹佰參拾玖元後，本院一０六年度司執字第一０一八００號清償債務執行事件之強制執行程序，於本院一０七年度中簡字第九四號債務人異議之訴事件終結（裁判確定、和解、撤回）前應暫予停止。
理 由
一、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解 為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之 訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情 形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定 ，強制執行法第十八條第二項定有明文。又按法院依強制執 行法第十八條第二項定裁定准許停止強制執行所定之擔保金 ，係備供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應依標 的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物所受 之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之，非 以標的物之價值或其債權額為依據（最高法院八十七年台抗 字第五二九號裁定意旨參照）。
二、本院一０六年度司執字第一０一八００號清償債務強制執行 事件尚未執行終結，聲請人已對相對人提起債務人異議之訴 ，現由本院審理中等情，業經本院調取前開強制執行事件及 一０七年度中簡字第九四號債務人異議之訴等卷宗查閱屬實 ，應認聲請人所為停止執行之聲請，於法尚無不合。再揆諸 首揭最高法院見解所示，本院酌定擔保金額時，應僅斟酌相 對人未能即時受償所受之損害額定之。茲查，依相對人聲請 強制執行聲明：「債務人應給付聲請人新臺幣（下同）二萬 六千五百三十四元，及其中‧‧‧‧‧。」與「債務人應給 付聲請人一萬六千八百零三元，及其中‧‧‧」等語。是本 件債權額為四萬三千三百三十七元（計算式：26534＋16803 ＝43337），如停止執行，相對人未能即時受償預計所受之 損害額，應為該數額按年息百分之五計算之法定遲延利息； 參以本案訴訟係適用簡易程序，至二審終結，其期間推定為 二年十個月（參照各級法院辦案期限實施要點第二條規定民 事簡易程序第一審審判案件期限十個月、民事第二審審判案 件期限二年），本院綜合上情，認為聲請人所應供之擔保金 額以六千一百三十九元為適當（計算式：43337×5%×《2



+10/ 12》=6139，元以下四捨五入）。三、依強制執行法第十八條第二項，裁定如主文。中 華 民 國 107 年 1 月 5 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 簡賢坤
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 107 年 1 月 5 日
書記官 錢 燕