臺灣臺中地方法院民事裁定 106年度中簡字第3720號
原 告 王雲祥
代 理 人 陳俊良
被 告 蔡志豪
上列原告與被告間遷讓車位等事件，原告起訴雖據繳納裁判費新
臺幣（下同）3,200 元。惟按核定訴訟標的之價額，以起訴時之
交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為
準，民事訴訟法第77條之1 第2 項定有明文；復按民事訴訟法第
77條之2 第2 項規定，以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約
金或費用者，不併算其價額。該條項所稱之「以一訴附帶請求」
者，凡是附帶請求與主位請求間有主從、依附或牽連關係者，即
有該條項規定之適用（最高法院98年度臺抗字第860 號裁定參照
）。經查，原告係本於其拍賣取得之臺中市○○區○○○路000
號8 樓之9 所屬標示137 號停車位（下稱系爭停車位）之所有權
源，起訴聲明求為判命被告將系爭停車位遷讓返還予原告，並自
民國106 年9 月29日起至遷讓日止，按月給付原告新臺幣（下同
）3,000 元，故其訴訟標的之價額應以系爭停車位之價額為準。
而本院105 年度司執字第93702 號強制執行事件就包含系爭停車
位在內之建物及土地曾委請宸煇不動產估價聯合事務所進行估價
，其中系爭停車位價額推定為120 萬元，有該不動產估價報告書
及宸煇不動產估價聯合事務所107 年1 月12日宸估中字第107010
1-1 號函附卷可稽，則系爭停車位之價額應核定為120 萬元。另
原告聲明後段請求不當得利部分，其性質係請求損害賠償，依民
事訴訟法第77條之2 第2 項規定，不併算其價額。是本件訴訟標
的價額核定為120 萬元，依民事訴訟法第77條之13及臺灣高等法
院民事訴訟、強制執行費用提高徵收額數標準第2 條之規定，應
徵第一審裁判費12,880元。原告僅繳納裁判費3,200 元，尚欠9,
680 元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於
收受本件裁定送達5 日內，向本院補繳上述不足額之裁判費9,68
0 元，逾期不繳，即駁回原告之訴。
中 華 民 國 107 年 1 月 16 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 劉惠娟
正本係照原本作成
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，須於裁定送達後10日
內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000
元。關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 107 年 1 月 16 日
書記官 許嘉雯