酌定特別代理人報酬
桃園簡易庭(民事),桃簡聲字,107年度,2號
TYEV,107,桃簡聲,2,20180131,1

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　107年度桃簡聲字第2號
聲　請　人　陳佳函律師
相　對　人　永豐商業銀行股份有限公司
法定代理人　游國治
上列聲請人因原告即相對人與逸明興業有限公司間給付票款事件
，聲請酌定特別代理人報酬，本院裁定如下：
主 文
相對人應墊付聲請人為逸明興業有限公司之特別代理人代為訴訟（本院一０六年度桃簡字第九一二號）所需費用新臺幣壹萬元。 理 由
一、聲請意旨略以：就106 年度桃簡字第912 號給付票款事件（ 下稱系爭事件），聲請人業受鈞院選任為該案被告逸明興業 有限公司之特別代理人，現系爭事件第一審訴訟業已審理終 結，爰聲請核定律師酬金新臺幣（下同）3 萬元，並命相對 人先行墊付等語。
二、按選任特別代理人所需費用，及特別代理人代為訴訟所需費 用，得命聲請人墊付；法院或審判長依法律規定，為當事人 選任律師為特別代理人或訴訟代理人者，其律師之酬金由法 院或審判長酌定之，民事訴訟法第51條第5 項、第77條之25 第1 項分別定有明文。次按法院裁定律師酬金，應斟酌案情 之繁簡、訴訟之結果及律師之勤惰，於下列範圍內為之。但 律師與當事人約定之酬金較低者，不得超過其約定：（一） 民事財產權之訴訟，於訴訟標的金額或價額3 ％以下。但最 高不得逾50萬元。（二）民事非財產權之訴訟，不得逾15萬 元；數訴合併提起者，不得逾30萬元；非財產權與財產權之 訴訟合併提起者，不得逾50萬元，亦為法院選任律師及第三 審律師酬金核定支給標準第4 條第1 項（下稱系爭規定）所 明定。
三、經查，聲請人經本院於民國106 年11月5 日，以106 年度桃 簡字第912 號裁定選任為系爭事件被告逸明興業有限公司之 特別代理人，該案經本院於106 年12月20日判決並確定在案 ，均經本院調閱系爭事件全案卷宗核閱屬實。本院審酌系爭 事件之訴訟標的金額為37萬1,250 元，如以系爭規定加以計 算，本件訴訟標的金額之3 ％應為1 萬1,138 元【計算式： 37萬1,250 元×3 ％＝1 萬1,138 元，元以下四捨五入】， 前述金額當為本件核定律師酬金之上限，且觀系爭事件案情 並非繁複，聲請人於選任期間曾委任代理人到庭1 次（見系 爭事件卷第9 頁至第44頁），另考量聲請人所提書狀暨書狀 內容（見系爭事件卷第40頁）等情，並參桃園律師公會章程 第42條規定律師酬金收受標準，爰酌定聲請人之律師酬金為



1 萬元，應由相對人墊付。至聲請人請求本院裁定本件特別 代理人之報酬3 萬元，惟該酬金之金額乃法院參酌訴訟難易 、特別代理人參與程度等情依職權酌定，聲請人主張之金額 當無拘束法院之效力，故聲請人所請超出主文所載金額部分 ，爰不另行駁回，附此敘明。
四、依民事訴訟法第77條之25第1 項，裁定如主文。中 華 民 國 107 年 1 月 31 日
桃園簡易庭 法 官 葉晨暘
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 107 年 1 月 31 日
書記官 儲鳴霄