臺灣新北地方法院板橋簡易庭裁定 106年度板秩字第215號
移送機關 新北市政府警察局中和分局
被移送人 鄒廣泰
被移送人 陳建翔
上被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關於民國106
年12月19日以新北警中刑字第1063600380號移送書移送審理，本
院裁定如下：
主 文
鄒廣泰、陳建翔藉端滋擾公司行號，各處罰鍰新臺幣壹萬元。 理 由
一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：（一）時間：民國106年11月28日16時35分許。（二）地點：新北市○○區○○路000號（洪姑娘檳榔攤）。（三）行為：被移送人於上開時、地，持球棒砸毀檳榔攤內冰箱 、玻璃櫃及機車後視鏡，以此方式藉端滋擾攤商郭麗芳。二、上開事實，有下列之事證證明屬實。
（一）被移送人於警訊時之自白。
（二）被害人郭麗芳及證人陳文翰、吳瑞翔、李逸軒、蔡雅慧、 蔡玗潔於警詢之證述。
（三）監視錄影畫面光碟1只附卷可參。
三、按有左列各款行為之一者，處三日以下拘留或新臺幣一萬二 千元以下罰鍰：二、藉端滋擾住戶、工廠、公司行號、公共 場所或公眾得出入之場所者。社會秩序維護法第68條第2 款 定有明文。本條款立法意旨，固在保護住戶、工廠、公司行 號、公共（眾）場所等場所之安寧秩序不受侵害。惟所謂「 藉端滋擾」，即應指行為人有滋擾場所之本意，以言語、行 動等方式，藉特定事端擴大發揮，踰越該事端在一般社會大 眾觀念中所容許之合理範圍，而擾及場所之安寧秩序致難以 維持或回復者而言。
四、經查，被移送人鄒廣泰、陳建翔於106年11月28日16時許， 在新北市○○區○○路000號檳榔攤購買檳榔時，因與證人 蔡圩潔有口語上爭執，乃復於上記行、地夥同陳文翰、吳瑞 翔、李逸軒等人再度前往，並分由鄒廣泰、陳建翔2人持球 棒砸毀檳榔攤內冰箱、玻璃櫃、機車後視鏡等，藉端滋擾攤 商為據。被移送人鄒廣泰於警訊時不否認有滋事擾亂之行為 ，惟辯稱：因為其去紅姑娘檳榔攤買檳榔時，店內小姐拿檳 榔來後，我就說不好意思，忘記帶錢，然後該檳榔攤的小姐 就不爽，就踹他的車（ATV-3899號自小客），其因而心生不 滿，才會找陳建翔等人一起去砸店等語，另被移送人陳建翔 於警訊時不否認有滋事擾亂之行為，惟辯稱：因為其於今（
28）日下午約16時，與朋友鄒廣泰一起去紅姑娘檳榔攤買檳 榔時，店內小姐拿檳榔來後，鄒廣泰就說不好意思，忘記帶 錢，然後該檳榔攤的小姐就不爽，就踹鄒廣泰的車（ATV-38 99號自小客車），我們因而心生不滿，才會去砸店等語，是 被移送人等砸店之行為，致攤商郭麗芳心生恐懼，藉端滋擾 攤商安寧甚明。核被移送人鄒廣泰、陳建翔前開所為，係違 反社會秩序維護法第68條第1項第2款藉端滋擾公司行號之規 定。爰審酌被移送人違反社會秩序維護法第68條第1項第2款 之情節、違反之手段、智識程度、生活狀況、違反義務之程 度、行為所生之危險或損害及其他等一切情狀，爰裁定如主 文所示。
五、依社會秩序維護法第45條第1項、第68條第1項第2款，裁定 如主文。
中 華 民 國 107 年 1 月 3 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 呂安樂
右正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理由，向本庭提出抗告。
書記官 謝淳有
中 華 民 國 107 年 1 月 3 日