請求確認電焊工資格存在等
最高法院(民事),台上字,107年度,149號
TPSV,107,台上,149,20180124,1

最高法院民事裁定　　　　　　　　　　107年度台上字第149號
上　訴　人　林安可
被 上訴 人　台灣中油股份有限公司
法定代理人　戴　謙
訴訟代理人　張坤明律師
上列當事人間請求確認電焊工資格存在等事件，上訴人對於中華
民國106年6月21日臺灣高等法院高雄分院第二審判決（105 年度
重上字第6號），提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第三審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
本件被上訴人台灣中油股份有限公司法定代理人已變更為戴謙，其具狀聲明承受訴訟，核無不合，應予准許，先此敘明。按提起第三審上訴，依民事訴訟法第481條準用第440條之規定，應於第二審判決送達後20日之不變期間內為之。本件第二審判決係於民國106年6月28日寄存送達於高雄市政府警察局楠梓分局翠屏派出所，有卷附送達證書足據。上訴人於當日領取該判決，有受理訴訟文書寄存登記簿可稽。上訴期間自判決送達之翌日起（上訴人住居原法院所在地，無須扣除在途期間），算至106年7月18日（該日為星期二，且非國定例假日）止，即告屆滿，乃上訴人遲至同年7 月19日始提出上訴狀，顯逾上開不變期間，其上訴自非合法。
據上論結，本件上訴為不合法。依民事訴訟法第481條、第444條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 1 月 24 日
最高法院民事第三庭
審判長法官 陳 重 瑜
法官 周 舒 雁
法官 林 恩 山
法官 楊 絮 雲
法官 吳 謀 焰
本件正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 107 年 2 月 5 日