一、台 新加坡商康劑行有限公司等因與臺灣銀行股份有限公司間聲請核
最高法院(民事),台聲字,106年度,1199號
TPSV,106,台聲,1199,20180125,1

最高法院民事裁定　　　　　　　　　 106年度台聲字第1199號
聲　請　人　新加坡商康劑行有限公司
　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　 391,Singapore 916414
法定代理人　汪建耀　
聲　請　人　金獅私人有限公司
　　　　　　　　　　
法定代理人　呂世界　
聲　請　人　謝謝國際聯合律師事務所
　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　lding Block B, 8th Floor, Fahad
　　　　　　　　　　　　A1-Salem Street safat 13018,
法定代理人　Victor Hsieh
　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　York, New York 00000-0000 United
　　　　　　　　　　　　States
聲　請　人　謝諒獲　
　　　　　　　　　　　　d, Norway
上列聲請人因與臺灣銀行股份有限公司間聲請核定第三審律師酬
金事件，本院裁定如下：
主 文
本院一○六年度台聲字第一一九九號裁定對於聲請人應為公示送達。
理 由
按原告或曾受送達之被告變更其送達之處所，而不向受訴法院陳明，致應為送達處所不明者，得依職權命為公示送達；又對於當事人於外國為送達，預知雖依民事訴訟法第145 條規定辦理而無效者，如無人為公示送達之聲請者，受訴法院為避免訴訟遲延認有必要時，亦得依職權命為公示送達，此觀民事訴訟法第149 條第4項、第3項之規定自明。查本件聲請人陳報（狀載）送達地址均為外國地址，經依民事訴訟法第145 條規定，囑託駐新加坡代表處對聲請人新加坡商康劑行有限公司、金獅私人有限公司為送達未果，有駐新加坡代表處函可稽。另本院105 年度台聲字第30號事件依民事訴訟法第145 條規定對謝謝國際聯合律師事務所辦理送達而無效；聲請人謝諒獲陳報之地址尚非明確，有網路之搜尋結果可參，均可預知雖囑託辦理送達亦無效，自應對之為公示送達，爰裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 1 月 25 日
最高法院民事第四庭
審判長法官 高 孟 焄




法官 袁 靜 文
法官 彭 昭 芬
法官 滕 允 潔
法官 蘇 芹 英
本件正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 107 年 2 月 5 日