臺灣橋頭地方法院民事裁定 106年度岡補字第383號
原 告 吳文言
上列原告與被告吳影貞間請求分割共有物事件，原告起訴未據繳
納裁判費。按分割共有物涉訟，以原告因分割所受利益之價額為
準，民事訴訟法第77條之11定有明文。又法院定分割方法，不受
任何共有人主張之拘束。故關於分割共有物之訴，其訴訟標的價
額之核定，自非以原告主張之分割方案中其應分得共有物之價值
為準；於分別共有之情形，應以起訴時原告依其應有部分計算分
得共有物之價額為準（最高法院96年度台抗字第332 號裁定參照
）。查本件原告係請求分割其與被告共有之坐落於高雄市○○區
○○段000 地號土地（下稱系爭土地），依系爭土地之土地登記
第一類謄本，原告對系爭土地有二分之一之應有部分（見本院卷
第7 頁），則依上開說明，本件訴訟標的價額應為新臺幣（下同
）1,837,500 元【計算式：土地公告現值24,500元/ ㎡×（150
㎡×1/2 ）＝1,837,500 元】，應徵第一審裁判費19,216元。茲
依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，命原告於收受本裁定
送達後5 日內如數補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 107 年 1 月 12 日
岡山簡易庭 法 官 朱盈吉
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘關於命補
繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 107 年 1 月 12 日
書記官 陳瑩萍