臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定
107年度重簡字第62號
原 告 雨傘王有限公司
法定代理人 陳慶鴻
訴訟代理人 陳鎮宏律師
被 告 任禹企業有限公司
法定代理人 邱俊傑
訴訟代理人 江美融
上列當事人間返還押租保證金等事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣台北地方法院。
事 實 及 理 由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律 關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之。又訴訟之 全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以 裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第24、28條第一項定有明 文。
二、本件原告請求被告返還押租保證金，惟依原告所提出之租賃 契約書第11條載明因本契約涉訟時以台灣台北地方法院為第 一審管轄法院，依前開規定，自應由合意之臺灣台北地方法 院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。爰依職 權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 107 年 1 月 30 日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法 官 游婷麟
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 107 年 1 月 30 日
書記官 姚孟君
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網