清償借款
臺灣高雄地方法院(民事),訴字,106年度,1442號
KSDV,106,訴,1442,20171228,1

臺灣高雄地方法院民事判決　　　　　　 106年度訴字第1442號
原　　　告　高雄銀行股份有限公司
法定代理人　張雲鵬
訴訟代理人　洪志強
被　　　告　昌弘有限公司
兼　法　定　黃騰鈞（原名：黃弘鈞）
代　理　人
被　　　告　黃文松
上列當事人間請求清償借款事件，經本院於民國106 年12月14日
言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應連帶給付原告新臺幣肆佰壹拾肆萬元，及如附表所示之利息、違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
事實及理由
一、本件被告均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第 386 條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決 。
二、原告主張：被告昌弘有限公司（下稱昌弘公司）邀同被告黃 騰鈞、黃文松為連帶保證人，簽訂放款借據2 紙，分別約定 於民國105年12月29日起至106年12月29日止得於借款額度新 臺幣（下同）125萬元、375萬元範圍內分筆循環動用，利息 分別為按一年期定期儲蓄存款機動利率加年率利2.4%、2.15 %機動計算（目前年利率為3.55%、3.30 %計算），且均自撥 款日起按月繳付利息，本金到期一次清償，又被告昌弘公司 如任何一宗債務不依約清償本金或經票據交換所公告拒絕往 來者，即喪失期限利益而視為全部到期，且其如遲延還本或 付息時，除就遲延還本部分，自遲延時按本借款利率給付遲 延利息外，並應就未還本金，逾期在6 個月以內者，按上開 利率10 %、逾期超過6 個月以上者，另依上開利率20 %加計 違約金。詎被告昌弘公司於106年4月28日經票據交換所公告 為拒絕往來戶，被告繳息至106 年7月4日，因於本分行有備 償戶及活期存款餘額共1,000,071元整，於106年11月10日沖 抵本金利息及代墊保全程序費用共計999,433元，餘額638元 轉入其他預收款，共計尚積欠本金4,140,000 元及如附表所 示之利息、違約金，而被告黃騰鈞、黃文松為該等借款之連 帶保證人，其等對被告昌弘公司基於上開契約所負一切債務 依約自應負連帶清償責任，為此乃依消費借貸及連帶保證之 法律關係提起本訴。並聲明：被告應連帶給付原告4,140,00 0元及如附表所示之利息、違約金。




三、被告均未於言詞辯論期日到場，亦均未提出書狀作何聲明或 陳述。
四、得心證之理由：
按借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數量 相同之物；當事人得約定債務人不履行債務時，應支付違約 金，民法第478 條前段、第250 條第1 項分別定有明文。另 保證債務之所謂連帶，係指保證人與主債務人負同一債務， 對於債權人各負全部給付之責任，此就民法第272 條第1 項 規定連帶債務之文義觀之亦明。經查，原告主張之事實，業 據其提出與所述相符之放款借據、保證書、約定書、臺灣地 區各金融業支票存款拒絕往來戶名冊、放款客戶授信明細查 詢單、催告書及回執、放款利率查詢、財政部稅務入口網資 料、傳票等件為證，被告均經合法通知，既不於言詞辯論期 日到場爭執，復不提出書狀答辯以供本院斟酌，本院依上開 調查證據之結果，認原告之主張為真實。從而原告依消費借 貸、連帶保證之法律關係據以提起本訴，請求判令被告連帶 給付如主文第1 項所示之金額及其利息、違約金，依法即無 不合，自應予以准許。
五、據上論結，本件原告之訴為有理由。依民事訴訟法第385 條 第1 項、第85條第2 項，判決如主文。
中 華 民 國 106 年 12 月 28 日
民事第六庭 法 官 朱世璋
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 106 年 12 月 28 日
書記官 陳威志
附表：
┌──┬───────┬────────┬────┬───────────────────┐
│編號│本金（新臺幣）│利息計算期間 │週年利率│違約金 │
├──┼───────┼────────┼────┼───────────────────┤
│1 │3,105,000元 │自106 年11月10日│3.30% │自106年12月11日起至清償日止，逾期在6個│
│ │ │起至清償日止 │ │月以內者按左列利率10%、逾期超過6個月以│
│ │ │ │ │上者按左列利率20%計算之違約金。 │
├──┼───────┼────────┼────┼───────────────────┤
│2 │1,035,000元 │自106 年11月10日│3.55% │自106年12月11日起至清償日止，逾期在6個│
│ │ │起至清償日止 │ │月以內者按左列利率10%、逾期超過6個月以│
│ │ │ │ │上者按左列利率20%計算之違約金。 │
├──┼───────┼────────┼────┼───────────────────┤
│合計│4,140,000元 │ │ │ │




└──┴───────┴────────┴────┴───────────────────┘