執行更生事件
臺灣高雄地方法院(民事),司執消債更字,106年度,52號
KSDV,106,司執消債更,52,20171228

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　 106年度司執消債更字第52號
聲　請　人
即債務人　　梁先欽
債　權　人　台北富邦商業銀行股份有限公司
法定代理人　程耀輝
債　權　人　大眾商業銀行股份有限公司
法定代理人　陳建平
債　權　人　永瓚開發建設股份有限公司
法定代理人　許勝發
債　權　人　聖文森商曜誠國際資產管理股份有限公司台灣分
　　　　　　公司
法定代理人　劉沛慈
債　權　人　標準財信管理股份有限公司
法定代理人　孫嘉駿
債　權　人　中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人　童兆勤
債　權　人　滙誠第二資產管理股份有限公司
法定代理人　鄧翼正
債　權　人　聖文森商榮昇資產管理股份有限公司台灣分公司
法定代理人　曾慧雯
上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人所提如附表所示之更生方案應予認可，並自收受本院確定證明書之次月起，每三個月給付一次，於每月十五日給付。聲請人在未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度應受如附件之限制。
理 由
一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，依其收入 及財產狀況，可認更生方案之條件已盡力清償者，法院應以 裁定認可更生方案；法院為認可之裁定時，因更生方案履行 之必要，對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活 程度，得為相當之限制，消費者債務清理條例第64條第1項 前段、第62條第2項分別定有明文。又債務人之財產無清算 價值者，以其於更生方案履行期間可處分所得總額，扣除自 己及依法應受其扶養者所必要生活費用後之餘額，逾五分之 四已用於清償者，法院宜認債務人已盡力清償，辦理消費者 債務清理事件應行注意事項第條第㈠款分別定有明文。二、經查，債務人聲請更生，前經本院以民國105年度消債更字 第584號裁定開始更生程序在案，有上開裁定一份在卷可參 。又查債務人於105年12月起於大宗景觀有限公司任職，每



月薪資為新臺幣（下同）20,009元，別無其他領取其他年終 或三節等獎金，有該公司出具之證明書、薪資袋等在卷可稽 。又查債務人名下無財產，需與其他2名兄弟姊妹共同扶養 母親（30年生，夫歿），除母親每月領有老年基本保證年金 3,628元外，別無領取其他社會福利及補助，以上有戶籍謄 本、稅務電子閘門財產所得調件明細表、勞動部勞工保險局 、高雄市政府社會局、都市發展局函文等附卷可憑。三、再查，債務人所提如附表所示之更生方案，其條件為自聲請 人收受本院認可更生方案裁定確定證明書之翌月起，每三個 月為一期，六年分24期清償，每期清償18,432元。經本院審 酌下列情事，認其更生方案之條件已盡力清償，且核屬適當 、可行：
（一）經查債務人除有南山人壽保險股份有限公司（下稱南山 人壽）之團體傷害險（僅為被保險人並非要保人）外， 並無人壽保險，有中華民國人壽保險商業同業公會保險 業通報作業資訊系統資料查詢結果表、南山人壽公司函 文附卷可證。故本件無擔保及無優先權債權之受償總額 ，不低於本院裁定開始更生程序時，依清算程序所得受 償之總額。又債務人聲請前二年間可處分所得，扣除其 必要生活費用後餘額，顯低於無擔保及無優先權債權人 之受償總額。
（二）因債務人居住於高雄市，目前無房屋支出，有其陳報狀 在卷可證。其每月必要生活費應以106年度高雄市最低 生活費用12,941元計算，再審酌行政院主計處家庭消費 支出結構按消費型態分類表，住宅服務類支出佔24.64 ％，換算可得每人每月住宅支出基本上須3,188元，即 不含房屋費用支出者為9,753元；而又需與其他2名兄弟 姊妹共同扶養母親，扣除母親每月領取老年基本保證年 金3,628元後，扶養費支出應以3,104元為限〔計算式： （12,941－3,628）÷3〕，則債務人每月必要支出包含 扶養費應以12,857元為限。
（三）綜上，債務人每月收入20,009元扣除其每月必要生活費 用12,857元後，其更生方案已將其目前每月剩餘金額逾 5分之4用於清償，其更生方案條件核屬已盡力清償、適 當、可行。
四、另有債權人主張對債務人於更生條件全部履行完畢前，應為 一定生活程度之限制，為使聲請人得以習得正確之消費觀念 使其得以復歸社會，重建經濟生活，並確保更生方案之履行 ，爰依本條例第62條第2項對聲請人於未依更生條件全部履 行完畢前，其生活程度應受如附件之限制。




五、綜上所述，聲請人有固定收入，其所提更生方案已盡力清償 ，且無本條例第63條、第64條第2項所定不得認可之消極事 由，揆諸消費者債務清理條例之立法目的，在於保障債務人 公平受償，謀求消費者經濟生活之更生機會及社會經濟健全 發展，且就聲請人之財產收入狀況觀之，以更生方式清償債 務較清算方式對債權人更為有利，亦能重建聲請人之經濟生 活秩序，是兼平衡兩造利益之考量下，不經債權人會議可決 ，逕予認可該更生方案，爰裁定如主文。
六、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務 官提出異議。
中 華 民 國 106 年 12 月 28 日
民事執行處 司法事務官
附表：更生方案（以下金額單位均為新臺幣）
┌──────────────────────────┐
│每三個月為一期，六年共計24期，於每月15日清償 │
├──────────┬────────┬──────┤
│ 債權人 │ 債權金額 │每期清償金額│
├──────────┼────────┼──────┤
│大眾銀行 │ 175,697 │ 903 │
├──────────┼────────┼──────┤
│標準財信公司 │ 356,483 │ 1,832 │
├──────────┼────────┼──────┤
│永瓚開發建設公司 │ 1,109,731 │ 5,705 │
├──────────┼────────┼──────┤
│台北富邦銀行 │ 1,106,834 │ 5,690 │
├──────────┼────────┼──────┤
│中國信託銀行 │ 518,163 │ 2,664 │
├──────────┼────────┼──────┤
│聖文森商曜誠資產公司│ 278,117 │ 1,430 │
├──────────┼────────┼──────┤
│聖文森商榮昇資產公司│ 19,970 │ 103 │
├──────────┼────────┼──────┤
│滙誠第二資產管理公司│ 20,476 │ 105 │
├──────────┼────────┼──────┤
│合 計│ 3,585,471 │ 18,432 │
├──────────┴────────┴──────┤
│總清償金額：442,368元，清償成數12.34％ │
│因債務人所提出之更生方案各債權人每期清償金額計算有誤│
│，爰依下開計算式職權修正如附表所示金額。 │
│計算式均為：每期清償金額×各債權人債權金額÷債權總額│




│額，比較至小數點第三位以下四捨五入 │
├──────────────────────────┤
│補充說明： │
│依消費者債務清理條例施行細則第26條第2項規定，由最大 │
│債權金融機構統一辦理收款及撥付款項之作業（資產管理公│
│司、民間債權人除外），惟匯款前債務人仍應自行向最大債│
│權金融機構洽詢，辦理相關手續。 │
└──────────────────────────┘
附件：更生及清算債務人之生活限制
准許更生之債務人，未依更生條件完全履行完畢前，應受下列之生活限制：
一、不得為奢靡浪費之消費活動。
二、不得為賭博或為其他投機行為。
三、不得為不動產之處分或受讓。
四、不得為金錢借貸之行為。
五、不得搭乘計程車、高速鐵路及航空器，但因公務所需且由公 費支付者不在此限。
六、不得從事國外遊學或出國旅遊等消費行為。七、不得投資金融商品（例如股票、基金等）。八、不得從事逾越通常生活程度之贈與。
九、每月應製作收入支出帳目。
十、其他經本院限制之行為。
十一、每月應遵守支出限制。