執行更生事件
臺灣高雄地方法院(民事),司執消債更字,106年度,46號
KSDV,106,司執消債更,46,20171204

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　 106年度司執消債更字第46號
聲　請　人
即　債務人　吳彥宗
代　理　人　楊啟志律師
相　對　人
即　債權人　第一商業銀行股份有限公司
法定代理人　董瑞斌
相　對　人
即　債權人　上海商業儲蓄銀行股份有限公司
法定代理人　榮鴻慶
相　對　人
即　債權人　台北富邦商業銀行股份有限公司
法定代理人　陳聖德
相　對　人
即　債權人　兆豐國際商業銀行股份有限公司
法定代理人　張兆順
相　對　人
即　債權人　渣打國際商業銀行股份有限公司
法定代理人　洪丕正
相　對　人
即　債權人　滙豐(台灣)商業銀行股份有限公司
法定代理人　黃碧娟
相　對　人
即　債權人　臺灣新光商業銀行股份有限公司
法定代理人　李增昌
相　對　人
即　債權人　遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人　侯金英
相　對　人
即　債權人　永豐商業銀行股份有限公司
法定代理人　翁文祺
相　對　人
即　債權人　玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人　曾國烈
相　對　人
即　債權人　凱基商業銀行股份有限公司
法定代理人　魏寶生
相　對　人
即　債權人　台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人　吳東亮
相　對　人
即　債權人　大眾商業銀行股份有限公司
法定代理人　陳建平
相　對　人
即　債權人　日盛國際商業銀行股份有限公司
法定代理人　黃錦瑭
相　對　人
即　債權人　中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人　童兆勤
相　對　人
即　債權人　中華電信股份有限公司台灣南區電信分公司
法定代理人　王惠民
相　對　人
即　債權人　聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人　李憲章
相　對　人
即　債權人　花旗（台灣）商業銀行股份有限公司
法定代理人　管國霖
上列當事人因消費者債務清理事件聲請更生，本院裁定如下：
主 文
聲請人所提如附表所示之更生方案應予認可，並自收受本院確定證明書之次月起，於每月二十日給付。
聲請人在未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度應受如附件之限制。
理 由
一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，依其收入 及財產狀況，可認更生方案之條件已盡力清償者，法院應以 裁定認可更生方案；法院為認可之裁定時，因更生方案履行 之必要，對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活 程度，得為相當之限制，消費者債務清理條例第64條第1 項 前段、第62條第2 項分別定有明文。
二、經查，債務人聲請更生，前經本院以106年度消債更字第20 號裁定開始更生程序在案，有上開裁定一份在卷可參。查債 務人雖與配偶育有二名未成年子女，惟其因罹有重度憂鬱症 ，長期接受治療，醫囑記載病情已經慢性化，目前無法從事 任何工作，此有高雄仁愛之家附設慈惠醫院診斷證明書在卷 可證。次查，債務人現於馬克通訊行從事兼職工作，月薪新 台幣（下同）15,000元，另每月領有身心障礙補助3,628元 ，以上並有戶籍謄本、國稅局財產歸屬資料清單、債務人 106年10月6日與11月28日陳報狀、在職證明書、切結書等在



卷可稽。
三、再查，債務人所提如附表所示之更生方案，其條件為自認可 更生方案裁定確定之翌月起，以1個月為1期，分72期清償， 每期清償2000元。經本院審酌下列情事，認其更生方案之條 件已盡力清償，且核屬適當、可行：
㈠債務人除每月固定收入外，名下僅有新光人壽保單解約金 約2,011元，故本件無擔保及無優先權債權之受償總額， 不低於本院裁定開始更生程序時，依清算程序所得受償之 總額。又債務人聲請前二年間可處分所得，扣除其必要生 活費用後餘額，顯低於無擔保及無優先權債權人之受償總 額。
㈡又債務人居住於高雄市，其自陳個人每月生活費用10,999 元，並與配偶協商，聲請人支付子女扶養費每人各3,000 元，不足部分由配偶負擔，核以106年度高雄市每人每月 最低生活費標準，要屬合理。
㈢綜上，債務人將其每月收入18,628元於扣除上開必要生活 支出後，每月2,000元之更生方案已將其目前每月剩餘金 額用於清償，其更生方案條件核屬已盡力清償、適當、可 行。
四、另有債權人主張對債務人於更生條件全部履行完畢前，應為 一定生活程度之限制等語，本院認為使聲請人得以習得正確 之消費觀念使其得以復歸社會，重建經濟生活，並確保更生 方案之履行，爰依本條例第62條第2項對聲請人於未依更生 條件全部履行完畢前，其生活程度應受如附件之限制。五、綜上所述，聲請人有固定收入，其所提更生方案已盡力清償 ，且無不得認可之消極事由，揆諸消費者債務清理條例之立 法目的，在於保障債務人公平受償，謀求消費者經濟生活之 更生機會及社會經濟健全發展，且就聲請人之財產收入狀況 觀之，以更生方式清償債務較清算方式對債權人更為有利， 亦能重建聲請人之經濟生活秩序，是兼平衡兩造利益之考量 下，不經債權人會議可決，逕予認可該更生方案，爰裁定如 主文。
六、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務 官提出異議。
中 華 民 國 106 年 12 月 4 日
民事執行處 司法事務官
附件：更生債務人之生活限制
准許更生之債務人，未依更生條件完全履行完畢前，應受下列之生活限制：
一、不得為奢靡浪費之消費活動。




二、不得為賭博或為其他投機行為。
三、不得為不動產之處分或受讓。
四、不得為金錢借貸之行為。
五、不得搭乘計程車、高速鐵路及航空器，但因公務所需且由公 費支付者不在此限。
六、不得從事國外遊學或出國旅遊等消費行為。七、不得投資金融商品（例如股票、基金等）。八、不得從事逾越通常生活程度之贈與。
九、每月應製作收入支出帳目。
十、其他經本院限制之行為。
十一、每月應遵守支出限制。
附表（以下金額單位均為新台幣）
┌──────────────────────────────┐
│更生方案：每月一期，共72期，每月20日匯款，分配金額如下： │
├──────────┬──────┬─────┬──────┤
│債權人 │ 債權金額 │ 債權比例 │ 每期金額 │
├──────────┼──────┼─────┼──────┤
│上海商業儲蓄銀行 │ 25353 │ 1.88％ │ 38 │
├──────────┼──────┼─────┼──────┤
│台北富邦商業銀行 │ 6535 │ 0.48％ │ 10 │
├──────────┼──────┼─────┼──────┤
│兆豐國際商業銀行 │ 61524 │ 4.56％ │ 91 │
├──────────┼──────┼─────┼──────┤
│渣打國際商業銀行 │ 15165 │ 1.12％ │ 22 │
├──────────┼──────┼─────┼──────┤
│匯豐（台灣）商業銀行│ 90105 │ 6.67％ │ 133 │
├──────────┼──────┼─────┼──────┤
│台灣新光商業銀行 │ 79774 │ 5.91％ │ 118 │
├──────────┼──────┼─────┼──────┤
│遠東國際商業銀行 │ 25208 │ 1.87％ │ 37 │
├──────────┼──────┼─────┼──────┤
│永豐商業銀行 │ 115600 │ 8.56％ │ 171 │
├──────────┼──────┼─────┼──────┤
│玉山商業銀行 │ 329514 │ 24.40％ │ 488 │
├──────────┼──────┼─────┼──────┤
│凱基商業銀行 │ 32622 │ 2.42％ │ 49 │
├──────────┼──────┼─────┼──────┤
│台新國際商業銀行 │ 178132 │ 13.19％ │ 264 │
├──────────┼──────┼─────┼──────┤
│大眾商業銀行 │ 60859 │ 4.51％ │ 90 │




├──────────┼──────┼─────┼──────┤
│日盛國際商業銀行 │ 72413 │ 5.36％ │ 107 │
├──────────┼──────┼─────┼──────┤
│中國信託商業銀行 │ 35969 │ 2.66％ │ 53 │
├──────────┼──────┼─────┼──────┤
│聯邦商業銀行 │ 63960 │ 4.74％ │ 95 │
├──────────┼──────┼─────┼──────┤
│甲○（台灣）商業銀行│ 63151 │ 4.68％ │ 94 │
├──────────┼──────┼─────┼──────┤
│第一商業銀行 │ 74252 │ 5.50％ │ 110 │
├──────────┼──────┼─────┼──────┤
│中華電信公司台灣南區│ 20255 │ 1.50％ │ 30 │
│分公司 │ │ │ │
├──────────┼──────┼─────┼──────┤
│債權總額 │ 1,350,391 │每期金額 │ 2,000 │
├──────────┼──────┼─────┼──────┤
│清償成數 │ 約10.66％ │清償總額 │ 144,000 │
├──────────┴──────┴─────┴──────┤
│補充說明： │
│依消費者債務清理條例施行細則第26條第2項規定，由最大債權金融 │
│機構統一辦理收款及撥付款項之作業（資產管理公司、民間債權人除│
│外），惟匯款前債務人仍應自行向最大債權金融機構洽詢，辦理相關│
│手續。 │
└──────────────────────────────┘