臺灣高雄地方法院刑事裁定 106年度聲字第3465號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 方志騰
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（106 年度執聲字第2414號），本院裁定如下：
主 文
方志騰犯如附表所示之參罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑壹年拾月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人方志騰因犯如附表所示之3 罪，先後 經判決確定如附表所示之刑，應依刑法第50條、第53條及第 51條第5 款定應執行刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲 請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；有二以上裁判者，依 第51條之規定，定其應執行刑，刑法第50條第1 項前段及第 53條分別定有明文。次按數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣 告多數徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以 下，定其刑期，但不得逾30年，同法第51條第5 款亦有明文 。
三、經查，本件受刑人所犯如附表所示之3 罪，業經本院先後判 處如附表所示之刑，並於如附表所示之日期分別確定在案， 有臺灣高等法院被告前案紀錄表及附表所列各該刑事判決在 卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為 正當，應予准許，是定其應執行之刑如主文所示，並諭知易 科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第50條第1 項前段、第 53條、第51條第5 款，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 12 月 26 日
刑事第七庭 法 官 黃政忠
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 106 年 12 月 28 日
書記官 吳紫瑄
附表：
┌─┬────┬───────┬─────┬───────────┬───────────┬────┐
│編│罪 名 │ 宣告刑 │犯罪日期（│ 最後事實審 │ 確定判決 │備註 │
│號│ │ │年、月、日├─────┬─────┼─────┬─────┤ │
│ │ │ │） │法院、案號│判決日期 │法院、案號│確定日期 │ │
├─┼────┼───────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┤
│1 │毒品危害│有期徒刑9 月。│105 年2 月│本院105 年│105 年11月│同左 │105 年11月│ │
│ │防制條例│ │3 日 │度審訴字第│21日 │ │21日 │ │
│ │ │ │ │1433號 │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼────┼───────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┤
│2 │毒品危害│有期徒刑9 月。│105 年9 月│本院106 年│106 年4 月│同左 │106 年4 月│編號2 、│
│ │防制條例│ │30日下午3 │度審訴字第│20日 │ │20日 │3 之罪經│
│ │ │ │時40分許經│64號、第 │ │ │ │本院106 │
│ │ │ │警採尿時起│401 號 │ │ │ │年度審訴│
│ │ │ │回溯96小時│ │ │ │ │字第64號│
│ │ │ │內之某時 │ │ │ │ │、第401 │
├─┼────┼───────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤號判決定│
│3 │毒品危害│有期徒刑9 月。│105 年10月│本院106 年│106 年4 月│同左 │106 年4 月│應執行刑│
│ │防制條例│ │8 日下午12│度審訴字第│20日 │ │20日 │1年3月。│
│ │ │ │時15分許經│64號、第 │ │ │ │ │
│ │ │ │警採尿時起│401 號 │ │ │ │ │
│ │ │ │回溯96小時│ │ │ │ │ │
│ │ │ │內之某時 │ │ │ │ │ │
└─┴────┴───────┴─────┴─────┴─────┴─────┴─────┴────┘