臺灣高雄地方法院刑事裁定 106年度聲字第3027號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 許和泰
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（106 年度執聲字第1973號），本院裁定如下：
主 文
許和泰犯如附表所示之拾陸罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑參年伍月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人所犯如附表所示之罪，先後經判決如 附表所示之刑確定，應依刑法第50條、第53條、第51條第5 款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項 聲請裁定等語。
二、數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應 執行之刑；宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上， 各刑合併之刑期以下，定其刑期，刑法第53條、第51條第5 款分別定有明文。得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪，經 受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之， 亦為刑法第50條第1 項但書第1 款、第2 項所明定。三、受刑人所犯如附表所示16罪，業經法院先後判處如附表所示 之刑，其中編號16所示之罪得易科罰金，其餘之罪則不得易 科罰金，並均於如附表所示之日期確定在案，有臺灣高等法 院被告前案紀錄表及各該刑事判決書在卷可稽。茲檢察官檢 具受刑人之刑事聲請狀，聲請就附表所示之罪定其應執行之 刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。又受刑人 所犯附表編號1 至15所示之罪，固經臺灣高等法院高雄分院 以104 年度上易字第169 號判決定其應執行刑為有期徒刑3 年確定，然其既有附表所示各罪應定執行刑，前揭所定應執 行刑即當然失效，本院自可更定附表所示各罪應執行刑。是 本件既不得逾越刑法第51條第5 款所定法律外部界限（即不 得重於附表編號1 至16所示之總和有期徒刑9 年3 月），亦 應受內部界限拘束（有期徒刑3 年6 月）。從而，本院審酌 受刑人所犯附表所示16罪之總體情狀，定如主文所示應執行 之刑。至數罪併罰中之一罪，雖得易科罰金，若因與不得易 科之他罪合併處罰結果而不得易科罰金時，原可易科部分所 處之刑，毋庸為易科罰金折算標準之記載，有司法院大法官 會議釋字第144 號解釋可資參照。受刑人所犯附表編號16所 示之罪先前雖經法院諭知易科罰金折算標準，惟因與不得易 科罰金之罪合併定應執行刑，即毋庸再行諭知，附此敘明。四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第50條第1 項但書、第
2 項、第53條、第51條第5 款，裁定如主文。中 華 民 國 106 年 12 月 29 日
刑事第二庭 法 官 林裕凱
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 106 年 12 月 29 日
書記官 吳智媚
附表
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 罪 名 │ 詐欺 │ 詐欺 │ 詐欺 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │有期徒刑7月（編號1至│有期徒刑7月（編號1至│有期徒刑7月（編號1至│
│ 宣 告 刑 │15定應執行有期徒刑3 │15定應執行有期徒刑3 │15定應執行有期徒刑3 │
│ │年） │年） │年） │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 犯 罪 日 期 │ 103年3月15日 │ 103年3月16日 │ 103年3月17日 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │高雄地檢103年度偵字 │高雄地檢103年度偵字 │高雄地檢103年度偵字 │
│ 偵查(自訴)機關 │第16008號、第10059號│第16008號、第10059號│第16008號、第10059號│
│ 年 度 案 號 │、第13669號、第16007│、第13669號、第16007│、第13669號、第16007│
│ │號及移送併辦103年度 │號及移送併辦103年度 │號及移送併辦103年度 │
│ │偵字第19185號 │偵字第19185號 │偵字第19185號 │
├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │法 院│ 雄高分院 │ 雄高分院 │ 雄高分院 │
│最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │案 號│104年度上易字第169號│104年度上易字第169號│104年度上易字第169號│
│事實審├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判決日期│ 104年5月6日 │ 104年5月6日 │ 104年5月6日 │
├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │法 院│ 雄高分院 │ 雄高分院 │ 雄高分院 │
│確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │案 號│104年度上易字第169號│104年度上易字第169號│104年度上易字第169號│
│判 決├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判 決│ 104年5月6日 │ 104年5月6日 │ 104年5月6日 │
│ │確定日期│ │ │ │
├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 是否為得易科 │ 否 │ 否 │ 否 │
│ 罰金之案件 │ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │高雄地檢105年度執緝 │高雄地檢105年度執緝 │高雄地檢105年度執緝 │
│備 註│字第1278號 │字第1278號 │字第1278號 │
│ │（發監執行） │（發監執行） │（發監執行） │
└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│ 編 號 │ 4 │ 5 │ 6 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 罪 名 │ 詐欺 │ 詐欺 │ 詐欺 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │有期徒刑7月（編號1至│有期徒刑7月（編號1至│有期徒刑7月（編號1至│
│ 宣 告 刑 │15定應執行有期徒刑3 │15定應執行有期徒刑3 │15定應執行有期徒刑3 │
│ │年） │年） │年） │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 犯 罪 日 期 │ 103年3月18日 │ 103年3月19日 │ 103年3月21日 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │高雄地檢103年度偵字 │高雄地檢103年度偵字 │高雄地檢103年度偵字 │
│ 偵查(自訴)機關 │第16008號、第10059號│第16008號、第10059號│第16008號、第10059號│
│ 年 度 案 號 │、第13669號、第16007│、第13669號、第16007│、第13669號、第16007│
│ │號及移送併辦103年度 │號及移送併辦103年度 │號及移送併辦103年度 │
│ │偵字第19185號 │偵字第19185號 │偵字第19185號 │
├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │法 院│ 雄高分院 │ 雄高分院 │ 雄高分院 │
│最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │案 號│104年度上易字第169號│104年度上易字第169號│104年度上易字第169號│
│事實審├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判決日期│ 104年5月6日 │ 104年5月6日 │ 104年5月6日 │
├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │法 院│ 雄高分院 │ 雄高分院 │ 雄高分院 │
│確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │案 號│104年度上易字第169號│104年度上易字第169號│104年度上易字第169號│
│判 決├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判 決│ 104年5月6日 │ 104年5月6日 │ 104年5月6日 │
│ │確定日期│ │ │ │
├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 是否為得易科 │ 否 │ 否 │ 否 │
│ 罰金之案件 │ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │高雄地檢105年度執緝 │高雄地檢105年度執緝 │高雄地檢105年度執緝 │
│備 註│字第1278號 │字第1278號 │字第1278號 │
│ │（發監執行） │（發監執行） │（發監執行） │
└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│ 編 號 │ 7 │ 8 │ 9 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 罪 名 │ 詐欺 │ 詐欺 │ 詐欺 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │有期徒刑7月（編號1至│有期徒刑7月（編號1至│有期徒刑7月（編號1至│
│ 宣 告 刑 │15定應執行有期徒刑3 │15定應執行有期徒刑3 │15定應執行有期徒刑3 │
│ │年） │年） │年） │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 犯 罪 日 期 │ 103年3月22日 │ 103年3月23日 │ 103年3月24日 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │高雄地檢103年度偵字 │高雄地檢103年度偵字 │高雄地檢103年度偵字 │
│ 偵查(自訴)機關 │第16008號、第10059號│第16008號、第10059號│第16008號、第10059號│
│ 年 度 案 號 │、第13669號、第16007│、第13669號、第16007│、第13669號、第16007│
│ │號及移送併辦103年度 │號及移送併辦103年度 │號及移送併辦103年度 │
│ │偵字第19185號 │偵字第19185號 │偵字第19185號 │
├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │法 院│ 雄高分院 │ 雄高分院 │ 雄高分院 │
│最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │案 號│104年度上易字第169號│104年度上易字第169號│104年度上易字第169號│
│事實審├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判決日期│ 104年5月6日 │ 104年5月6日 │ 104年5月6日 │
├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │法 院│ 雄高分院 │ 雄高分院 │ 雄高分院 │
│確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │案 號│104年度上易字第169號│104年度上易字第169號│104年度上易字第169號│
│判 決├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判 決│ 104年5月6日 │ 104年5月6日 │ 104年5月6日 │
│ │確定日期│ │ │ │
├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 是否為得易科 │ 否 │ 否 │ 否 │
│ 罰金之案件 │ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │高雄地檢105年度執緝 │高雄地檢105年度執緝 │高雄地檢105年度執緝 │
│備 註│字第1278號 │字第1278號 │字第1278號 │
│ │（發監執行） │（發監執行） │（發監執行） │
└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│ 編 號 │ 10 │ 11 │ 12 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 罪 名 │ 詐欺 │ 詐欺 │ 詐欺 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │有期徒刑7月（編號1至│有期徒刑7月（編號1至│有期徒刑7月（編號1至│
│宣 告 刑 │15 定應執行有期徒刑3│15 定應執行有期徒刑3│15 定應執行有期徒刑3│
│ │年） │年） │年） │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 犯 罪 日 期 │ 103年3月25日 │ 103年3月26日 │ 103年3月27日 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │高雄地檢103年度偵字 │高雄地檢103年度偵字 │高雄地檢103年度偵字 │
│ 偵查(自訴)機關 │第16008號、第10059號│第16008號、第10059號│第16008號、第10059號│
│ 年 度 案 號 │、第13669號、第16007│、第13669號、第16007│、第13669號、第16007│
│ │號及移送併辦103年度 │號及移送併辦103年度 │號及移送併辦103年度 │
│ │偵字第19185號 │偵字第19185號 │偵字第19185號 │
├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │法 院│ 雄高分院 │ 雄高分院 │ 雄高分院 │
│最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │案 號│104年度上易字第169號│104年度上易字第169號│104年度上易字第169號│
│事實審├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判決日期│ 104年5月6日 │ 104年5月6日 │ 104年5月6日 │
├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │法 院│ 雄高分院 │ 雄高分院 │ 雄高分院 │
│確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │案 號│104年度上易字第169號│104年度上易字第169號│104年度上易字第169號│
│判 決├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判 決│ 104年5月6日 │ 104年5月6日 │ 104年5月6日 │
│ │確定日期│ │ │ │
├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 是否為得易科 │ 否 │ 否 │ 否 │
│ 罰金之案件 │ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │高雄地檢105年度執緝 │高雄地檢105年度執緝 │高雄地檢105年度執緝 │
│備 註│字第1278號 │字第1278號 │字第1278號 │
│ │（發監執行） │（發監執行） │（發監執行） │
└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│ 編 號 │ 13 │ 14 │ 15 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 罪 名 │ 詐欺 │ 詐欺 │ 詐欺 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │有期徒刑7月（編號1至│有期徒刑7月（編號1至│有期徒刑7月（編號1至│
│ 宣 告 刑 │15定應執行有期徒刑3 │15定應執行有期徒刑3 │15定應執行有期徒刑3 │
│ │年） │年） │年） │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 犯 罪 日 期 │ 103年3月28日 │ 103年3月30日 │ 103年3月31日 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │高雄地檢103年度偵字 │高雄地檢103年度偵字 │高雄地檢103年度偵字 │
│ 偵查(自訴)機關 │第16008號、第10059號│第16008號、第10059號│第16008號、第10059號│
│ 年 度 案 號 │、第13669號、第16007│、第13669號、第16007│、第13669號、第16007│
│ │號及移送併辦103年度 │號及移送併辦103年度 │號及移送併辦103年度 │
│ │偵字第19185號 │偵字第19185號 │偵字第19185號 │
├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │法 院│ 雄高分院 │ 雄高分院 │ 雄高分院 │
│最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │案 號│104年度上易字第169號│104年度上易字第169號│104年度上易字第169號│
│事實審├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判決日期│ 104年5月6日 │ 104年5月6日 │ 104年5月6日 │
├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │法 院│ 雄高分院 │ 雄高分院 │ 雄高分院 │
│確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │案 號│104年度上易字第169號│104年度上易字第169號│104年度上易字第169號│
│判 決├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判 決│ 104年5月6日 │ 104年5月6日 │ 104年5月6日 │
│ │確定日期│ │ │ │
├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 是否為得易科 │ 否 │ 否 │ 否 │
│ 罰金之案件 │ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │高雄地檢105年度執緝 │高雄地檢105年度執緝 │高雄地檢105年度執緝 │
│備 註│字第1278號 │字第1278號 │字第1278號 │
│ │（發監執行） │（發監執行） │（發監執行） │
└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│ 編 號 │ 16 │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 罪 名 │ 詐欺 │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │有期徒刑6月，如易科 │ │ │
│ 宣 告 刑 │罰金，以新臺幣1仟元 │ │ │
│ │折算1日。 │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 犯 罪 日 期 │ 103年3月12日 │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 偵查(自訴)機關 │高雄地檢105年度偵字 │ │ │
│ 年 度 案 號 │第11295號 │ │ │
├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │法 院│ 高雄地院 │ │ │
│最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │案 號│ 106年度簡字第599號 │ │ │
│事實審├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判決日期│ 106年3月30日 │ │ │
├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │法 院│ 高雄地院 │ │ │
│確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │案 號│ 106年度簡字第599號 │ │ │
│判 決├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判 決│ 106年4月24日 │ │ │
│ │確定日期│ │ │ │
├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 是否為得易科 │ 是 │ │ │
│ 罰金之案件 │ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │高雄地檢106年度執字 │ │ │
│備 註│第4858號 │ │ │
│ │（發監執行） │ │ │
└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘