臺灣高雄地方法院刑事宣示判決筆錄 106年度審易字第1890號
公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 蘇智良
指定辯護人 本院公設辯護人黃秋葉
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（10
6年度毒偵字第1744號)及移送併辦(106年度毒偵字第3313號），
本院合議庭裁定由受命法官獨任行簡式審判程序，復經檢察官聲
請改依協商程序而為判決，本院認為適當進行協商判決程序，於
中華民國106年12月21日下午4時，在本院刑事審查第二法庭宣示
判決，以代判決書，出席職員如下：
法 官 詹尚晃
書記官 李月君
通 譯 陳紀含
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：
蘇智良施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰 金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之第二級毒品甲基安非他命伍包（含包裝袋，驗前淨重 壹點捌壹壹公克，驗餘淨重壹點柒伍肆公克），沒收銷燬之 ；扣案之玻璃球吸食器壹組，沒收之。
二、犯罪事實要旨：
蘇智良前於民國93年間因施用毒品案件，經本院裁定送觀察 、勒戒後，因認無繼續施用毒品之傾向，於93年11月19日釋 放出所，並經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官以93年度毒偵 字第6455號為不起訴處分確定。復於前開觀察、勒戒執行完 畢釋放後之5 年內即94年間，再因施用毒品案件，經臺灣高 等法院高雄分院以94年度上易字第740號判處有期徒刑1年確 定。又因毒品案件，分別經本院以98年度審易字第1089號判 處有期徒刑6 月確定；以98年度審易字第1230號判處有期徒 刑4 月、4月確定；以98年度審簡字第4901號判處有期徒刑5 月確定；經本院以99年度訴字第571 號判處有期徒刑9月、9 月，並經臺灣高等法院高雄分院以99年度上訴字第1673號判 決駁回上訴確定，上開6 罪，嗣經臺灣高等法院高雄分院以 100年度聲字第452號裁定，合併定應執行刑為有期徒刑2年7 月確定（下稱第一案）。另因毒品案件，經本院以100 年度 簡字第640號判處有期徒刑6月確定（下稱第二案）。另因毒 品及妨害自由案件，分別經本院以101 年度審訴字第38號判 處有期徒刑8月、6月確定；經本院以101度訴字第452號判處
有期徒刑4月確定，上開3罪，嗣經本院以101年度聲字第562 4 號裁定，合併定應執刑行為有期徒刑1年3月確定（下稱第 三案），上開第一、二、三案接續執行，於103年8月11日縮 刑期滿執行完畢。詎其仍不知悔改，基於施用第二級毒品甲 基安非他命之犯意，於106年5月31日14時許，在其位於高雄 市○○區○○○街00號住處廁所內，以將甲基安非他命置入 玻璃球內燒烤後吸食煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非 他命1次。嗣因其涉嫌販賣毒品，為警於106年5月31日下午4 時25分許，持本院核發之106年度聲搜字第692號搜索票至上 開住處進行搜索，蘇智良在場，並當場扣得其所有之第二級 毒品甲基安非他命5包（驗前淨重共計1.811公克，驗餘淨重 共計1.784公克）、玻璃球吸食器1組、與本案無關之電子磅 秤1台、夾鏈袋1包、iphone行動電話1支（門號：000000000 0）、三星行動電話1支(門號：0000000000）、愷他命1包（ 毛重0.26公克）等物，復經警徵其同意採尿送驗後，檢驗結 果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應，始悉上情。三、處罰條文：
毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第 11條、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條第2項。四、附記事項：
(一)扣案之白色結晶5 包，送請鑑驗結果確分別檢出含有第二級 毒品甲基安非他命之成分，有高雄市立凱旋醫院106 年8月1 日高市凱醫驗字第49225號濫用藥物成品檢驗鑑定書1紙在卷 可稽（見偵卷第41頁），且為被告施用毒品甲基安非他命所 剩餘，業據被告陳述明確(見偵卷第6頁背面、本院卷第43頁 )，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，不問屬於 犯罪行為人與否，宣告沒收銷燬；另包裝上開毒品之包裝袋 共5 只，因與其上所殘留之毒品難以析離，且無析離之實益 與必要，應視同毒品，一併沒收銷燬之；至送驗耗損部分之 毒品因已滅失，爰不另宣告沒收銷燬。
(二)扣案之玻璃球吸食器1 組，為被告所有且係供被告施用第二 級毒品甲基安非他命所用之物，此據被告自承在卷（見偵卷 第6頁背面、本院卷第43頁），爰依刑法第38條第2項之規定 ，宣告沒收。
(三)至扣案之電子磅秤1台、夾鏈袋1包、iphone行動電話1支（ 門號：0000000000）、三星行動電話1支（門號：000000000 0）、愷他命1包（毛重0.26公克）等物，與被告本案施用毒 品犯行無直接關連性，且為被告另案審理中販賣毒品犯行之 重要證物（已於本院106年度訴字第537號案件繫屬中），爰 均不予宣告沒收，附此敘明。
五、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程 序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第 2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪 非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他 較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑 或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於 協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告 緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外， 不得上訴。
六、如有前述得上訴情形而不服本判決，得自收受判決（即以本 宣示判決筆錄代之）送達之日起10日內，向本院提出上訴書 狀，並應敘述具體理由，如未敘述上訴理由者，應於上訴期 間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之 人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 106 年 12 月 21 日
臺灣高雄地方法院刑事第五庭
書記官 李月君
法 官 詹尚晃
以上正本證明與原本無異。
本件不得上訴。但有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款、第2 款、第4 款、第6 款、第7 款所定情形，或協商判決違反同條第2 項之規定者，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 106 年 12 月 21 日
書記官 李月君
附錄本案所犯法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。品者，處3年以下有期徒刑。