臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 106年度交簡字第3580號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 吳子寧
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106
年度速偵字第4067號），本院判決如下：
主 文
吳子寧犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、吳子寧於民國106年10月12日3時30分許，在高雄市○○區○ ○○路00號享溫馨KTV內飲用啤酒後，明知飲酒後吐氣所含 酒精濃度達每公升0.25毫克以上者，不得駕駛動力交通工具 ，竟仍基於服用酒類不能安全駕駛動力交通工具之犯意，騎 乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路行駛。嗣於同日5時 40分許，行經高雄市新興區五福路與林森路口時，因行車不 穩而為警攔查，員警察覺其身有酒味，遂於同日5時57分許 ，對其實施呼氣酒精測試，測得吐氣酒精濃度達每公升0.26 毫克，而悉上情。
二、上揭事實，業據被告吳子寧於警詢及偵查中坦承不諱，復有 酒精濃度呼氣測試報告、經濟部標準檢驗局呼氣酒精測試器 檢定合格證書影本、高雄市政府警察局舉發違反道路交通管 理事件通知單影本表、車輛詳細資料報表各1份在卷可稽。 是被告前開任意性自白應與事實相符，可資採為論罪科刑之 依據。從而，本案事證明確，被告犯行洵堪認定，應依法論 科。
三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕 駛動力交通工具罪。爰審酌被告於酒後吐氣酒精濃度達每公 升0.26毫克之情形下，貿然騎乘普通重型機車行駛於市區道 路，不僅漠視自身安危，更罔顧其他用路人之生命、身體及 財產安全，所為實非可取，兼衡其犯罪動機、手段、本次酒 駕所騎乘之車輛為普通重型機車，幸未肇事之危害程度、暨 其自陳家境貧寒之生活狀況、大學之智識程度、坦承犯行之 犯後態度及其前無犯罪前科紀錄等一切情狀，量處如主文所 示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、據上論結，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第 454條第1項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前 段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文 。
中 華 民 國 106 年 12 月 28 日
高雄簡易庭 法 官 呂佩珊
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。中 華 民 國 106 年 12 月 28 日
書記官 林水木
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。 因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；致重傷者 ，處一年以上七年以下有期徒刑。