臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 106年度交簡字第2742號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 蔡斌昌
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106
年度速偵字第3359號），本院判決如下：
主 文
蔡斌昌犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，併科罰金新臺幣貳萬伍仟元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、蔡斌昌於民國106 年8 月22日晚上8 時許，在高雄市廣西路 、林森路口某超商內，飲用蘇格登威士忌酒後，於同日晚上 8 時30分許，先搭乘計乘車至高雄市新興區七賢路、新盛路 附近，隨即駕駛停放於該處之車牌號碼000-00號營業小客車 上路。嗣於同日晚上9 時30分許，行經高雄市苓雅區苓南前 路、四維四路口時，因綠燈時於快車道上停車而為警攔查， 發現其身上散發酒味，而對其實施酒精濃度測試，並於同日 晚上10時1 分許測得其吐氣中所含酒精濃度達每公升0.66毫 克，始查知上情。
二、前揭犯罪事實，業據被告蔡斌昌於警詢及偵查中均坦承不許 ，並有高雄市政府警察局苓雅分局民權路派出所酒精測試報 告、經濟部標準檢驗局呼氣酒精測試器檢定合格證書、車輛 詳細資料報表、高雄市政府警察局舉發違反道路交通管理事 件通知單影本各1 份附卷可稽，足認被告上開自白與事實相 符，是本件事證明確，被告犯行，應堪認定。
三、核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之不能安 全駕駛動力交通工具罪。爰審酌被告前已有1 次酒後駕車之 前科紀錄，猶於飲酒後酒測值達0.66毫克，駕駛營業小客車 於一般道路，對公眾生命財產形成危險；兼衡被告幸未肇事 ，始終坦承犯行，高中肄業之智識程度，家境小康之生活狀 況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並均諭知以新臺幣1, 000 元折算1 日之易科罰金、易服勞役折算標準。四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第1 項，刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第41條第1 項前段、 第42條第3 項，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判 決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起 上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。中 華 民 國 106 年 12 月 18 日
高雄簡易庭 法 官 吳俞玲
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 106 年 12 月 18 日
書記官 許雅惠
附錄論罪科刑法條：
刑法第185 條之3 第1 項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。附件：
臺灣高雄地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 106年度速偵字第3359號
被 告 蔡斌昌 男 55歲（民國00年0月00日生） 國民身分證統一編號：Z000000000號 住高雄市○○區○○街000號
上被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、蔡斌昌於民國106 年8 月23日下午8 時許，在高雄市廣西路 、林森路口某超商內，飲用蘇格登威士忌酒後，先搭乘計乘 車至高雄市新興區七賢路、新盛路附近，隨即駕駛停放於處 處之車牌號碼000-00號營業小客車上路。嗣於同日下午9 時 30分許，行經高雄市苓雅區苓南前路、四維四路口時，因綠 燈時於快車道上停車而為警攔查，發現其身上散發酒味，而 對其實施酒精濃度測試，並於同日下午10時1 分許測得其吐 氣中所含酒精濃度達每公升0.66毫克，始查知上情。二、案經高雄市政府警察局苓雅分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、前揭犯罪事實，業據被告蔡斌昌於警詢及偵查中均坦承不許 ，並有酒精濃度測試單、高雄市政府警察局舉發違反道路交 通管理事件通知單影本各1 份附卷可稽，足認被告之自白與 事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款酒後駕車罪嫌 。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 106 年 8 月 24 日
檢 察 官 趙 期 正