台灣雲林地方法院刑事判決 106年度重訴字第11號
公 訴 人 台灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 施政宏
選任辯護人 陳盈壽律師（法律扶助基金會）
被 告 陳蔚權
上列被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例等案件，經檢察官提起公
訴（ 105 年度偵字第 4485 號），本院判決如下：
主 文
施政宏未經許可販賣可發射子彈具有殺傷力之改造手槍，處有期徒刑伍年壹月，併科罰金新台幣貳拾萬元，罰金如易服勞役，以新台幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得新台幣二萬五千元，應予沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
陳蔚權以加害生命、身體之事，恐嚇他人致生危害於安全，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。 事 實
一、施政宏於民國 104 年 10 月初某日，在其居所即雲林縣○ ○鎮○○路 0 段 000 巷 00 號 3 樓樓下之停車場，基於 同時販賣可發射子彈具有殺傷力改造手槍、子彈之犯意，販 售仿半自動手槍製造，車通金屬槍管而成之具有殺傷力、黑 色改造手槍 1 把（槍枝管制編號 0000000000 號）、子彈 5 顆（試射2 顆，餘3 顆）予陳信愷（涉犯持有可發射子彈 具有殺傷力之改造手槍、子彈部分，已經本院104 年度訴字 第768 號判決確定），同時向陳信愷收取新台幣（下同） 25,000元對價（上述改造手槍1 把、試射所餘子彈3 顆，已 經於陳信愷案件中執行完畢）。
二、陳蔚權因對吳冠志有所不滿，於 105 年 5 月 7 日凌晨 4 、5 時左右，請不知情之陳育任駕駛車牌號碼 0000-00 號 自用小客車，載其至雲林縣○○鎮○○路 000 號即吳冠志 居所前，陳蔚權隨即以加害生命、身體之事恐嚇吳冠志之犯 意，持不詳槍枝（未扣案，無積極證據可證明具有殺傷力） 對空開 2 槍，致吳冠志心生畏懼。
三、案經雲林縣警察局北港分局報請台灣雲林地方法院檢察署檢 察官偵查起訴。
理 由
壹、程序方面：㈠被告以外之人於審判外之言詞或書面陳述，除 法律有規定者外，不得作為證據；又被告以外之人於審判外 之陳述，雖不符刑事訴訟法第 159 條之 1 至第 159 條之 4 等 4 條之規定，而經當事人於審判程序同意作為證據， 法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況，認為適當者 ，亦得為證據，同法第 159 條第 1 項、第 159 條之 5 第 1 項定有明文。㈡本判決所引用被告以外之人於審判外陳述 之言詞、書面陳述，檢察官、被告2 人、被告施政宏之辯護 人均同意作為證據使用，本院審酌該等證據作成時並無違法 或不當之情況，亦無違法取證等瑕疵，且與待證事實具有關 聯性，認為以之作為證據應屬適當，均有證據能力。貳、事實認定：
一、被告施政宏部分：
㈠被告施政宏坦白承認上述販賣槍枝、子彈之事實，並有陳信 愷之警察詢問筆錄、檢察官訊問筆錄以及本院104 年聲搜字 第592 號搜索票、搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、內政部 警政署刑事警察局104 年 12 月16日刑鑑字第1048008152號 鑑定書1 份（警卷第309-311 頁）可以佐證。 ㈡雖然被告施政宏、陳信愷均供稱被告施政宏販賣、交付之子 彈有 10 顆，陳信愷並供稱其中有 5 顆已經其試射完畢， 然而，此部分只有其2 人之供述，欠缺佐證，本於罪疑惟輕 原則，應該認定被告施政宏販賣、交付陳信愷之子彈只有扣 案的5 顆。
㈢綜合以上的說明，事實欄一所載之事實，已經可以認定。二、被告陳蔚權之部分：
㈠被告陳蔚權於審理中供稱因為吳冠志的手下於當天凌晨砸他 所乘坐、陳育任駕駛之車牌號碼 0000-00 號自用小客車（ 白牌計程車），因而對吳冠志不滿，於 105 年 5 月 7日凌 晨 4、5 時左右，請不知情之陳育任駕駛上述車輛，載他到 上述吳冠志居所前，以射彩帶用的拉炮，拉出聲音來，並打 附表所示的電話要嗆吳冠志，但是沒有開槍（本院卷第214 頁、第330 頁）。然而，被告陳蔚權於105 年7 月15日接受 法官羈押訊問時，供稱他是在陳育任駕駛的上述自用小客車 上打開窗、對空開空氣槍（聲羈卷第28頁），前後供述不一 ，足認其有所隱瞞。
㈡陳育任於 105 年 7 月 14 日警察詢問時，供稱：「我開車 載陳蔚權抵達文仁路 289 號前，陳蔚權把我車子的天窗打 開，直接對空開2 槍，彈殼掉在我車子裡面，陳蔚權自己把 彈殼撿走了，然後陳蔚權就叫我先載他回去西井92號之住處 ，然後他就下車離開，並交付給我計程車錢200 元。」（警
卷第46頁背面）其於同日檢察官訊問時，證稱：「他突然開 天窗開槍，我就嚇一跳。」且於證述後具結（他字卷第㈡ 138 頁）。證人陳育任是被告陳蔚權的朋友，應該不致於故 意作不利於被告陳蔚權的指述，因而，其證詞十分可信。而 既然被告陳蔚權要到吳冠志家門口開槍，則其有以加害生命 、身體之事，恐嚇吳冠志的意思，已經可以認定。 ㈢證人李凱賢於同日檢察官訊問時，供稱：「（後來陳蔚權他 們的車有往天空開槍？）那是另一個朋友看到的，那個朋友 剛好在外面，我跟吳冠志在家裡面，他突然緊張的跑進來， 把門關起來，說陳蔚權他們又回來，往天空開一槍。他是說 他們開車子的天窗往天空鳴槍。」（他字卷第㈡105 頁）， 從證人李凱賢的這份供詞，可以得知有個朋友隨後即向吳冠 志轉告被告陳蔚權回來吳冠志上述住處門口開槍的情節，而 常情來看，一般人對這樣針對性的開槍，很難不害怕，從而 ，也可以認定吳冠志因而心生畏懼，致生危害於安全。 ㈣綜合以上的說明，被告陳蔚權所辯不足採信，其有上述恐嚇 危害安全的行為，已經可以認定。
參、論罪科刑：
一、被告施政宏之部分：
㈠被告施政宏的行為，觸犯槍砲彈藥刀械管制條例第 8 條第 1 項、第 12 條第 1 項未經許可販賣可發射子彈具有殺傷 力之改造手槍罪、子彈罪。
㈡被告施政宏所犯上述 2 罪，是 1 個行為觸犯數個罪名，為 想像競合犯，應從 1 個較重的未經許可販賣可發射子彈具 有殺傷力之改造手槍罪處罰。檢察官雖然只有起訴未經許可 販賣可發射子彈具有殺傷力之改造手槍罪，然而，被告施政 宏未經許可販賣子彈部分，與起訴之未經許可販賣可發射子 彈具有殺傷力之改造手槍部分，有裁判上一罪關係，為起訴 效力所及，本院自得一併審理，在此一併說明。 ㈢刑法第59條規定：「犯罪之情狀顯可憫恕，認科以最低度刑 仍嫌過重者，得酌量減輕其刑。」辯護人雖然請求依照刑法 第 59 條規定，對被告施政宏酌減其刑，然而，販賣具殺傷 力之槍枝、子彈，對社會一般人構成高度之威脅、危險，實 在難以認為有顯可憫恕、科以最低刑有期徒刑 5 年、併科 罰金（最低罰金刑新台幣1,000 元）仍嫌過重的情形，在此 一併說明。
㈣本院審酌被告施政宏前因竊盜、傷害、違反槍砲彈藥刀械管 制條例、偽造文書等案件，經法院判刑並定應執行刑有期徒 刑 7 年 8 月，於 103 年 9 月 9 日縮短刑期假釋出獄， 105 年 3 月 31 日假釋期滿，其於假釋期間觸犯本件犯行
，本應從重處罰，惟其於偵查、審判中均坦白承認犯行，顯 現出認錯、悔悟的樣子，而其母親也寫信向法官表達對被告 的疼惜、愛護（本院卷第 91-93 頁），被告也表示常常回 去探望父母，而被告施政宏也表示平日在妻子的店裡幫忙， 另外有個兒子已經在大學就學，本院也期待親人的包容、接 納可以讓被告施政宏有所牽掛，不致於與他人太敵對，因而 從輕量處如主文所示之刑，並就罰金部分定易服勞役之折算 標準。
㈤扣案的上述槍枝1 把、試射所餘子彈3 顆，均於陳信愷案件 中執行銷毀完畢，此有本院公務電話記錄單在卷可證（本院 卷第289-290 頁），因此無再宣告沒收之必要。此外，另外 2 顆子彈已經試射完畢，不具殺傷力，亦不宣告沒收。 ㈥其販賣槍枝、子彈犯罪所得 25,000 元，依刑法第 38 條之 1 第 1 項前段、第 3 項規定，應予沒收，並於全部或一部 不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
二、被告陳蔚權之部分：
㈠被告陳蔚權的行為，觸犯刑法第305條以加害生命、身體之 事，恐嚇他人致生危害於安全罪。
㈡被告陳蔚權前因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經本院以 102 年度訴字第 202 號判決判處有期徒刑 2 年 10 月，於 102 年 8 月 7 日入監，104 年 6 月 9 日假釋出獄，於 105 年 3 月 30 日假釋期滿，未經撤銷假釋，以已執行論 ，此有台灣高等法院被告前案紀錄表 1 件可證，其於有期 徒刑執行完畢後 5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪， 為累犯，應依法加重其刑。
㈢本院審酌被告陳蔚權以開槍的手法恐嚇吳冠志，情節實在不 輕，並考量其自述成長於單親家庭，由父親養大，有其值得 同情之處，其並表示目前在蘇花改的工程工作，顯現有想要 正當營生的決心等一切情狀，量處如主文所示之刑，並定易 科罰金之折算標準。
㈣其恐嚇所用之槍枝，並未扣案，缺乏積極證據證明為有殺傷 力的槍枝，無從依刑法第38條第1 項規定，以違禁物為由宣 告沒收。此外，亦無證據證明該槍枝為被告陳蔚權所有或其 他人無正當理由提供，無從依刑法第38條第2 項前段或同條 第3 項前段規定宣告沒收，在此一併說明。
肆、不另為無罪宣告部分：
一、檢察官就被告陳蔚權上述開槍之恐嚇危害吳冠志之行為，並 起訴：被告陳蔚權於開槍後，接續上述恐嚇危害安全之犯意 ，於同日（即 105 年 5 月 7 日）凌晨 5 時 25 分左右， 在台灣地區不詳處所，持 0000000000 門號手機撥打電話至
吳冠志之友人陳品穎持用之 0000000000 門號手機，要求陳 品穎轉述「要道歉大家都要帶槍啦」等恫嚇言語予吳冠志知 悉；再接續前開犯意，於同日凌晨 5 時 50 分許，在台灣 地區不詳處所，持 0000000000 門號手機話與陳品穎持用之 0000000000 門號手機通話時，要求陳品穎轉述「我現在就 要讓他家一個洞一個洞啦」等恫嚇言語予吳冠志（通話內容 如附表所示），以此方式恫嚇吳冠志，致吳冠志心生畏懼。 檢察官認為此部分行為，也是觸犯刑法第 305 條恐嚇危害 安全罪。
二、被告陳蔚權坦白承認有與證人陳品穎講了如附表所示內容的 電話，證人陳品穎（改名為黃子瑄）也證述跟被告陳蔚權講 了如附表所示內容的電話（本院卷第313-324 頁），但是她 只努力安撫雙方，沒有把電話內容轉達吳冠志（本院卷第 318 頁、第324 頁），雖然證人陳品穎供稱她講如附表所示 電話時，吳冠志就在她身旁《證人所比劃的距離，經測量結 果為30公分》（本院卷第322 頁），然而，在缺乏佐證的情 況下，難以推斷吳冠志有聽到被告陳蔚權與證人陳品穎的通 話內容。本於無罪推定原則，難以認定吳冠志知悉被告陳蔚 權的電話恐嚇內容而心生畏懼。然而，檢察官認為這部分與 上述論罪科刑部分有接續犯的實質上一罪關係，因此不另為 無罪宣告。
伍、適用的法律：㈠刑事訴訟法第 299 條第 1 項前段，㈡槍砲 彈藥刀械管制條例第 8 條第 1 項、第 12 條第 1 項；㈢ 刑法第 2 條第 2 項、第 11 條前段、第 55 條、第 42 條 第 3 項前段、第 38 條之 1 第 1 項前段、第 3 項，刑法 第 305 條、第 47 條第 1 項、第 41 條第 1 項前段，㈣ 刑法施行法第 1 條之 1。
本案經檢察官施家榮偵查起訴，檢察官郭智安到庭執行職務。中 華 民 國 106 年 12 月 11 日
刑事第五庭 審判長法 官 林 輝 煌
法 官 陳 雅 琪
法 官 陳 育 良
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於台灣高等法院台南分院。上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理
由書（須附繕本）於本院。（切勿逕送台灣高等法院台南分院）中 華 民 國 106 年 12 月 12 日
書記官 蔡 嘉 萍
附錄本案論罪科刑法條全文：
槍砲彈藥刀械管制條例
第8條
未經許可，製造、販賣或運輸鋼筆槍、瓦斯槍、麻醉槍、獵槍、空氣槍或第4 條第1 項第1 款所定其他可發射金屬或子彈具有殺傷力之各式槍砲者，處無期徒刑或5 年以上有期徒刑，併科新台幣1000萬元以下罰金。
未經許可，轉讓、出租或出借前項所列槍枝者，處5 年以上有期徒刑，併科新台幣1000萬元以下罰金。
意圖供自己或他人犯罪之用，而犯前2 項之罪者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑，併科新台幣1000萬元以下罰金。未經許可，持有、寄藏或意圖販賣而陳列第一項所列槍枝者，處3 年以上10年以下有期徒刑，併科新台幣700萬元以下罰金。第1 項至第3 項之未遂犯罰之。
犯第1 項、第2 項或第4 項有關空氣槍之罪，其情節輕微者，得減輕其刑。
中華民國刑法
第305條
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 300元以下罰金。
附表
┌──┬───────┬─────────────────┬───────┐
│編號│ 時 間 │ 通 訊 監 察 譯 文 內 容 │ 備 考 │
├──┼───────┼─────────────────┼───────┤
│ １ │① │A ：0000-000000（陳蔚權） │㈠通訊監察譯文│
│ │105 年5 月7 日│ ↓ │ 出處：警卷第│
│ │5 時12分51秒 │B ：0000-000000（陳品穎） │ 7-9 頁反面 │
│ │ ├─────────────────┤㈡105 年聲監字│
│ │ │A ：我在冠志他家門口了，你叫他出來│ 第321 號通訊│
│ │ │B ：現在冠志哥哥意思是說在坐的同事│ 監察書 │
│ │ │ 叫出來講 │ │
│ │ │A ：你給我砸車，我不用出來混了 │ │
│ │ │B ：不是阿，出來講嘛，要賠叫他們賠│ │
│ │ │A ：你叫他賠5 萬啦 │ │
│ │ │B ：好啊，先進來講嘛，你冷靜點，不│ │
│ │ │ 要這麼兇可以嗎 │ │
│ │ │A ：你叫他出來啦 │ │
│ ├───────┼─────────────────┤ │
│ │② │A ：0000-000000（陳蔚權） │ │
│ │105 年5 月7 日│ ↓ │ │
│ │5 時25分51秒 │B ：0000-000000（陳品穎） │ │
│ │ ├─────────────────┤ │
│ │ │A ：我跟你說，我今天跟他沒完，剛剛│ │
│ │ │ 什麼聲音你們大家都有聽到 │ │
│ │ │B ：他沒有壞意啦 │ │
│ │ │A ：我跟你說，不然你叫他，你叫冠志│ │
│ │ │ 聽，我也沒有壞意 │ │
│ │ │B ：他是那個女生的問題，你聽懂嗎 │ │
│ │ │A ：為什麼他給我砸車，你要叫他跟我│ │
│ │ │ 道歉阿 │ │
│ │ │B ：我剛剛我擺態沒要跟他說的時候，│ │
│ │ │ 他不就才叫我們出去的，他也說他│ │
│ │ │ 要道歉了 │ │
│ │ │A ：要道歉來啊 │ │
│ │ │B ：他說今天晚一點大家出來講 │ │
│ │ │A ：要道歉大家都要帶槍啦，你今天要│ │
│ │ │ 他這樣什麼都不通啦 │ │
│ │ │B ：不然你跟冠志哥講一下 │ │
│ │ │A ：你叫他跟我講阿 │ │
│ │ │（B為吳冠志） │ │
│ │ │B ：喂 │ │
│ │ │A ：喂 │ │
│ │ │B ：蔚權喔 │ │
│ │ │A ：對，我蔚權 │ │
│ │ │B ：我冠志 │ │
│ │ │A ：今天我們停在旁邊，他砸車是什麼│ │
│ │ │ 意思 │ │
│ │ │B ：我剛剛有跟小妹他們說，男生是男│ │
│ │ │ 生的事情，還是女生的事情 │ │
│ │ │A ：對阿，跟我們沒關係阿 │ │
│ │ │B ：你聽我說，下午大家一起出來，坐│ │
│ │ │ 下來聊一下 │ │
│ │ │A ：沒有啦，大欸，今天就事論事，我│ │
│ │ │ 們今天在旁邊，你們沒第二句話就│ │
│ │ │ 打我們，哪有意思 │ │
│ │ │B ：明天下午好不好，男生女生 │ │
│ │ │A ：大欸我跟你說我們不是事主喔，跟│ │
│ │ │ 我們沒關係喔 │ │
│ │ │B ：我的意思是男生女生都有事情，都│ │
│ │ │ 道歉不清講不明，我的意思就是下│ │
│ │ │ 午大家出來坐一下講一下 │ │
│ │ │A ：他的事情跟我們不能攪在一起，我│ │
│ │ │ 們是停在旁邊 │ │
│ │ │B ：我知道 │ │
│ │ │A ：他們說你們叫人，又砸車，我們無│ │
│ │ │ 辜的欸 │ │
│ │ │B ：我知道，我不是才說下午來坐一下│ │
│ │ │ ，我們兩個聊也沒關係 │ │
│ │ │A ：我們就事論事 │ │
│ │ │B ：我知道，下午，什麼問題怎麼講都│ │
│ │ │ 沒關係，該道歉該處理都沒關係，│ │
│ │ │ 你面子給我，忍一下，下午，好不│ │
│ │ │ 好 │ │
│ │ │A ：那跟那個沒關係，剛剛外面那個不│ │
│ │ │ 是跟你的 │ │
│ │ │B ：剛剛外面那個不是針對你，筱穎他│ │
│ │ │ 是有跟我說，剛剛外面有鞭炮聲，│ │
│ │ │ 那跟你沒關係喔 │ │
│ │ │A ：大欸我跟你說清楚，今天我們沒互│ │
│ │ │ 相那種，我是在說那個肖年仔 │ │
│ │ │B ：下午再說，好嗎 │ │
│ │ │A ：好啦 │ │
│ ├───────┼─────────────────┤ │
│ │③ │A ：0000-000000（陳蔚權） │ │
│ │105 年5 月7 日│ ↓ │ │
│ │5 時33分36秒 │B ：0000-000000（陳品穎） │ │
│ │ ├─────────────────┤ │
│ │ │A ：他下午要找我說，我沒要跟他說，│ │
│ │ │ 你叫他插多一下 │ │
│ │ │B ：沒要說什麼？ │ │
│ │ │A ：不用講了，我現在在大摳仔他們家│ │
│ │ │ ，你叫他都來，10幾台車在這 │ │
│ │ │B ：他意思是說下午大家找出來講，有│ │
│ │ │ 事情要道歉大家道歉，要賠大家賠│ │
│ │ │A ：講這樣講，我在旁邊欸，你要護，│ │
│ │ │ 陳筱穎我跟你講，今天到這就好了│ │
│ │ │ ，他要是七逃郎，他也問一下車上│ │
│ │ │ 有誰，跟我說叫人，給我砸車是什│ │
│ │ │ 麼意思，我靠這點就好了，不然你│ │
│ │ │ 過來大摳仔這裡講，給我講到高興│ │
│ │ │ 啊 │ │
│ │ │B ：好 │ │
│ │ │A ：剛剛有什麼聲音你應該有聽到吧 │ │
│ │ │B ：恩 │ │
│ │ │A ：什麼聲音，當我軟仔喔 │ │
│ │ │B ：我等下再打給你 │ │
│ │ │A ：我跟你講，他不應該砸車 │ │
│ │ │B ：我聽懂啦 │ │
│ │ │A ：你要靠邊站沒關係啦 │ │
│ │ │B ：是在講什麼啦，剛好就好了喔，不│ │
│ │ │ 要每次酒喝完就這樣 │ │
│ │ │A ：我混那麼久沒被砸車過啦 │ │
│ │ │B ：啊不是說晚一點要講 │ │
│ │ │A ：是要講怎樣，要砸這台車賠30萬啦│ │
│ │ │B ：要過去再打給你啦 │ │
│ ├───────┼─────────────────┤ │
│ │④ │A ：0000-000000（陳蔚權） │ │
│ │105 年5 月7 日│ ↓ │ │
│ │5 時50分6 秒 │B ：0000-000000（陳品穎） │ │
│ │ ├─────────────────┤ │
│ │ │（B 為黃筱雅） │ │
│ │ │B ：喂，權哥，我筱雅，姊姊他上去拿│ │
│ │ │ 東西，手機放我這 │ │
│ │ │A ：你剛剛有沒有聽到聲音，你叫你姐│ │
│ │ │ 叫吳冠志聽 │ │
│ │ │B ：我們沒有在這裡，我們被他趕出來│ │
│ │ │ 了，他多兇，我快嚇死了，一出去│ │
│ │ │ 開槍，我在外面快嚇死了，你害怕│ │
│ │ │ 我腳去撞到你知道嗎 │ │
│ │ │A ：我懶覺在開槍，你不要亂講，林北│ │
│ │ │ 是用CO2 打的，我沒在開槍，這電│ │
│ │ │ 話都會監聽你亂講 │ │
│ │ │B ：我知道你沒開，不過ㄆㄧㄚ那一聲│ │
│ │ │ 我嚇到 │ │
│ │ │A ：你叫你姐聽 │ │
│ │ │B ：我姐還沒下來，不然他下來我叫他│ │
│ │ │ 回撥給你 │ │
│ │ │A ：他在哪啦 │ │
│ │ │B ：她在樓上，我們在樓下，他在房間│ │
│ │ │（B 為陳品穎） │ │
│ │ │B ：喂 │ │
│ │ │A ：喂，你看他要怎麼處理 │ │
│ │ │B ：他說下午才要講 │ │
│ │ │A ：我不要跟他講啦，我現在就要讓他│ │
│ │ │ 家一個洞一個洞啦 │ │
│ │ │B ：你冷靜一點好不好 │ │
│ │ │A ：要就叫他趕快出來講啦 │ │
│ │ │B ：他現在就全部趕出去，跟冠志就沒│ │
│ │ │ 關係你聽不懂，重點就那個女生的│ │
│ │ │ 關係 │ │
│ │ │A ：不然跟誰有關係，剛剛誰喊聲的啦│ │
│ │ │B ：我會暈倒 │ │
└──┴───────┴─────────────────┴───────┘