臺灣雲林地方法院刑事判決 106年度易字第847號
公 訴 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 李啓宏
上列被告因賭博案件，經檢察官提起公訴（106 年度偵字第1877
號、第1958號、第1998號），被告於準備程序進行中就被訴事實
為有罪之陳述，本院裁定進行簡式審判程序，判決如下：
主 文
李啓宏幫助犯圖利聚眾賭博罪，處有期徒刑壹月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年，並應於本判決確定之日起壹個月內向公庫支付新臺幣伍仟元。
事實及理由
一、犯罪事實：
李啓宏在雲林縣斗六市中山路開立小吃部。緣陳泰州（本院 另行審結）意圖營利，基於賭博、供給賭博場所及聚眾賭博 之犯意，自民國105 年4 月起至106 年2 月16日止（起訴書 記載為「於105 年1 、2 月間起至同年7 、8 月間止，復於 106 年1 月起至106 年2 月21日止」，本院逕予更正），由 陳泰州向不知情之友人「尚明」借用位在雲林縣○○鄉○○ 村○○0 ○00號處所作為賭博場所，其賭博方式係由陳泰州 擔任莊家，並邀集賭客賴俊吉、張俊明、黃來寶（綽號「大 腳嬤」）、陳張秀霞到場，其等在印有「帥、仕、相、俥、 傌、炮」之押注板上押注【最低下注金額為新臺幣（下同） 100 元】，再由陳泰州投擲印有「帥、仕、相、俥、傌、炮 」之骰子後開出，賭客如押中國字，莊家陳泰州須給付4 倍 金額，如若未押中，則所押賭資歸陳泰州所有。茲因陳泰州 於賭場營業時間，會以外送方式向李啓宏購買餐點，李啓宏 便基於幫助賭博及聚眾賭博以營利之犯意，應陳泰州之要求 （陳泰州與李啓宏之通訊監察譯文詳如附表一所示），於駕 車送餐點時順路載送賴俊吉、黃來寶、張俊明到上開賭場賭 博，並購買香菸、檳榔提供賭場使用，以此方式幫助賭博及 聚眾賭博。嗣為警方循線查獲，並扣得如附表二、三所示之 物。
二、認定犯罪事實所憑之證據及理由：
㈠被告李啓宏所犯之罪，係死刑、無期徒刑、最輕本刑為3 年 以上有期徒刑以外之罪，其於準備程序進行中就被訴事實為 有罪之陳述，經受命法官告知簡式審判程序之旨，並聽取其 與公訴檢察官之意見後，本院裁定進行簡式審判程序，是本 案之證據調查，依刑事訴訟法第273 條之2 規定，不受同法 第159 條第1 項、第161 條之2 、第161 條之3 、第163 條 之1 及第164 條至第170 條規定之限制，合先敘明。
㈡上開犯罪事實，有下列證據可以證明：
⒈被告於本院審理中之自白。
⒉陳泰州、陳岱谷於警詢、偵查及本院審理中之供（證）述。 ⒊賴俊吉、張俊明、黃來寶、陳張秀霞於警詢、偵查中之陳（ 證）述。
⒋警方蒐證照片2 張、扣押物照片7 張。
⒌本院105 年度聲監字第372 號通訊監察書及如附表一所示通 訊監察譯文。
⒍賴俊吉為償還賭債匯款至陳泰州所申設雲林縣古坑鄉農會帳 戶之郵政跨行匯款申請書。
⒎如附表二編號１至９、附表三編號２所示之物。 綜上足認被告之自白與事實相符，可以採信，是本案事證明 確，被告犯行洵堪認定，應依法論科。
三、論罪科刑之理由：
㈠按刑法上之幫助犯，係對於犯罪與正犯有共同之認識，而以 幫助之意思，對於正犯資以助力，而未參與實施犯罪之行為 者而言（最高法院75年度臺上字第1509號、84年度臺上字第 5998號、88年度臺上字第1270號判決同此見解）。是以如未 參與實施犯罪構成要件之行為，而係出於幫助之意思提供助 力，即屬幫助犯。查本案被告駕車載送賭客，本身並未參與 賭博或聚眾賭博之構成要件行為，且依陳泰州於本院審理中 作證稱：有跟被告點吃、喝的，沒有另外給他錢等語甚詳， 堪信被告係以幫助他人犯罪之意思為之，屬幫助犯，而非正 犯。核被告所為，係犯刑法第30條第1 項前段、刑法第266 條第1 項前段之幫助賭博罪（幫助陳泰州、賴俊吉、黃來寶 、張俊明賭博），和刑法第30條第1 項前段、刑法第268 條 之幫助圖利聚眾賭博罪（幫助陳泰州圖利聚眾賭博）。起訴 意旨認被告係圖利聚眾賭博罪之正犯云云，依前所述，應有 誤會，且起訴之基本社會事實相同，本院復於審理中告知幫 助犯之罪名予被告答辯，自可依法變更起訴法條論處。 ㈡被告以一個幫助行為觸犯上開數罪名，為想像競合犯，應依 刑法第55條前段之規定，從一較重之幫助圖利聚眾賭博罪處 斷。起訴書未記載被告幫助賭博之罪名，然該部分為起訴效 力所及，本院應一併審究。
㈢被告所幫助犯圖利聚眾賭博罪，本院依刑法第30條第2 項規 定，依正犯之刑減輕之。
㈣爰審酌被告本案犯行，助長賭博之不良風氣，危害社會治安 ，殊非可取，但念及被告犯後能坦承犯罪，犯後態度尚可， 又其僅係為了維持小吃店之生意而犯罪，並未有犯罪所得， 犯罪情節不重，暨其自承目前仍以開小吃店維生，每月收入
不到1 萬元，經濟狀況不佳，與配偶及成年子女同住等一切 情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 ㈤被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，此有臺灣高 等法院被告前案紀錄表在卷可參，堪認被告平日素行尚佳， 本件係屬一時失慮才犯罪，復於審理中終坦承犯行，已見其 悔改之意，經此司法程序，當知警惕，而無再犯之虞，故本 院因認其所受宣告之刑，以暫不執行為適當，爰依刑法第74 條第1 項第2 款之規定宣告緩刑2 年。又為深植被告守法觀 念，記取本案教誨，同時斟酌被告之經濟狀況與意願，併依 刑法第74條第2 項第4 款規定，命被告應於本判決確定之日 起1 個月內，向公庫支付5 千元之公益金，用啟自新。 ㈥檢察官起訴共同被告陳岱谷、黃銘福賭博及竊佔之部分，將 與陳泰州一併審結，附此敘明。
四、應適用之法律：
㈠刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1 項前段、第 300 條、第310 條之2 。
㈡刑法第30條、第266 條第1 項前段、第268 條、第55條前段 、第41條第1 項前段、第74條第1 項第1 款、第2 項第4 款 。
㈢刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段。本案經檢察官陳昭蓉偵查起訴；檢察官黃煥軒到庭執行職務。中 華 民 國 106 年 12 月 6 日
刑事第八庭 法 官 王紹銘
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 洪秀虹
中 華 民 國 106 年 12 月 6 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第30條
幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯。雖他人不知幫助之情者，亦同。
幫助犯之處罰，得按正犯之刑減輕之。
中華民國刑法第266條
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1 千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。
中華民國刑法第268條
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3 年以下有期徒刑，得併科3 千元以下罰金。
附表一：陳泰州與李啓宏之通訊監察譯文：
┌─────┬───────┬─────────────────┬──────────┐
│ 編號 │ 時間 │ 通訊監察譯文內容 │ 備註 │
├──┬──┼───────┼─────────────────┼──────────┤
│ １ │ ① │105 年6 月6 日│Ａ：0000000000號（陳泰州）【發話】│通訊監察譯文出處：警│
│ │ │ 21時1 分56秒│Ｂ：0000000000號（李啓宏）【受話】│698 號卷一第119 頁。│
│ │ │ ├─────────────────┤ │
│ │ │ │Ｂ：州董。 │ │
│ │ │ │Ａ：你在哪？ │ │
│ │ │ │Ｂ：我在古坑街上。 │ │
│ │ │ │Ａ：你等一下去整理東西，連「骰子」│ │
│ │ │ │ 整理一下去「尚明」那邊。 │ │
│ │ │ │Ｂ：好。 │ │
│ │ │ │Ａ：我等一下我叫阿弟進去，把車放「│ │
│ │ │ │ 尚明」裡面或外面，你今天開阿弟│ │
│ │ │ │ 的車子就好。 │ │
│ │ │ │Ｂ：好。 │ │
│ │ │ │Ａ：你開阿弟的車去載人。 │ │
│ │ │ │Ｂ：好，我去整理，裡面沒菸了吧？ │ │
│ │ │ │Ａ：沒了。 │ │
│ │ │ │Ｂ：你還在斗六喔？還是你要去拿比較│ │
│ │ │ │ 便宜。 │ │
│ │ │ │Ａ：你身上沒錢了喔？跑去賭輸了喔？│ │
│ │ │ │Ｂ：好，我用就好。 │ │
│ │ │ │Ａ：你聽懂我意思嗎？ │ │
│ │ │ │Ｂ：我知道，快到倉庫了。 │ │
│ │ │ │Ａ：我等一下再叫他載「大腳嬤」進去│ │
│ │ │ │ ，你再跟他交換車子就好。 │ │
└──┴──┴───────┴─────────────────┴──────────┘
附表二：
┌─────────────────────────┐
│警方於106 年2 月21日9 時許，至陳泰州、陳岱谷位於雲│
│林縣○○市○○○街000 號4 樓之住處及車號000-0000號│
│自小客車上執行搜索，並查扣陳泰州及陳岱谷持有之扣案│
│物。 │
├──┬──────────┬───────┬───┤
│編號│物品 │用途 │持有人│
├──┼──────────┼───────┼───┤
│ １ │新臺幣23萬4千元 │其中10萬元是賭│陳泰州│
│ │ │資，其餘款項是│ │
│ │ │個人繳納貸款使│ │
│ │ │用。 │ │
├──┼──────────┼───────┼───┤
│ ２ │小帳冊1 本 │經營賭博記帳使│陳泰州│
│ │ │用。 │ │
├──┼──────────┼───────┼───┤
│ ３ │賭具（磁盤）2 個 │經營賭場使用。│陳泰州│
├──┼──────────┼───────┼───┤
│ ４ │賭具（骰子）4 顆 │經營賭場使用。│陳泰州│
├──┼──────────┼───────┼───┤
│ ５ │賭具（鍋蓋）1 個 │經營賭場使用。│陳泰州│
├──┼──────────┼───────┼───┤
│ ６ │帳冊3 本 │經營賭場記帳使│陳泰州│
│ │ │用。 │ │
├──┼──────────┼───────┼───┤
│ ７ │門號0000000000號行動│日常聯絡（含聯│陳泰州│
│ │電話（含SIM 卡） │絡賭客及李啟宏│ │
│ │ │、陳岱谷）使用│ │
│ │ │。 │ │
├──┼──────────┼───────┼───┤
│ ８ │帳冊2 本 │記錄受雇薪資及│陳岱谷│
│ │ │購買供賭場內使│ │
│ │ │用之檳榔、香菸│ │
│ │ │、宵夜等款項明│ │
│ │ │細。 │ │
├──┼──────────┼───────┼───┤
│ ９ │門號0000000000號行動│日常聯絡（含聯│陳岱谷│
│ │電話（含SIM 卡） │絡賭客及陳泰州│ │
│ │ │）使用。 │ │
└──┴──────────┴───────┴───┘
附表三：
┌─────────────────────────┐
│警方於106 年2 月21日9 時55分許，至陳泰州位於雲林縣│
│斗六市○○街000 號之處所執行搜索，並查扣陳泰州持有│
│之物。 │
├──┬──────────┬───────┬───┤
│編號│物品 │用途 │持有人│
├──┼──────────┼───────┼───┤
│1 │無線電2 組 │與本案賭博無關│陳泰州│
│ │ │。 │ │
├──┼──────────┼───────┼───┤
│2 │帳冊4捆（59張） │經營賭場記帳使│陳泰州│
│ │ │用。 │ │
└──┴──────────┴───────┴───┘