臺灣雲林地方法院刑事判決 106年度交易字第335號
公 訴 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 張家俊
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（106 年度偵字第
3186號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告張家俊於民國106 年1 月8 日下午4 時 32分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車沿雲林縣林內 鄉林內路由北往南方向行駛，行經林內路與仁愛路口時，本 應注意車前狀況並隨時採取必要之安全措施，而依當時天晴 、日間光線充足且無障礙物等並無不能注意之情事，竟疏未 注意，自後方撞擊行駛於前方之由許振哲駕駛並搭載告訴人 洪玉參之車牌號碼000-0000號自用小客車，致當時乘於該車 副駕駛座之告訴人受有頭部挫傷之傷害。因認被告涉犯刑法 第284 條第1 項前段過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且該判決 得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款及第307 條分別定有明文。
三、經查本件告訴人告訴被告過失傷害案件，公訴意旨認被告係 觸犯刑法第284 條第1 項前段過失傷害罪嫌，而該罪依同法 第287 條前段規定，須告訴乃論。茲告訴人因與被告達成調 解，而具狀撤回本件告訴，此有本院106 年度司交附民移調 字第118 號調解筆錄、告訴人之刑事撤回狀在卷可憑，是依 首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。四、依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。中 華 民 國 106 年 12 月 14 日
刑事第四庭 法 官 楊皓潔
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書。
書記官 楊雅芳
中 華 民 國 106 年 12 月 14 日