臺灣苗栗地方法院民事簡易判決 106年度苗簡字第692號
原 告 紀尚俊
被 告 梁柏偉
上列當事人間傷害事件，原告提起刑事附帶民事訴訟，經本院刑
事庭裁定（106 年度簡附民字第21號）移送前來，本院於民國（
下同）106 年12月19日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣（下同）9 萬元。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用1,000 元由原告負擔。
本判決第一項得假執行。
事實及理由
一、訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或減 縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255 條 第1 項第3 款定有明文。原告起訴原請求：被告應給付原告 33萬元（見本院簡附民卷第2 頁），嗣於106 年12月19日言 詞辯論期日時當庭減縮請求之金額為30萬元（見本院苗簡卷 第99、101 頁），核屬減縮應受判決事項之聲明，揆諸上揭 規定，應予准許。
二、原告主張：被告前向原告借款，因不滿原告向其催討，於10 5 年7 月31日晚上7 時30分許，於苗栗縣苗栗市○○里○○ 000 號之長春石油化學股份有限公司苗栗二廠警衛室前，持 鐵棒毆打原告，致原告受有左側遠端尺骨開放性骨折、左前 臂多處撕裂傷、背部、左胸壁多處挫傷等傷害（下稱本案傷 害），精神上亦受有相當痛苦，故請求精神慰撫金30萬元。 爰依侵權行為之法律關係，提起本訴。並聲明：被告應給付 原告30萬元。
三、被告抗辯：就毆打原告致其受有本案傷害不爭執，惟原告請 求之精神慰撫金過高。
四、原告於上開時、地遭被告毆打，致受有本案傷害等情，有大 千綜合醫院106 年11月14日（106 ）千醫字第10611047號函 所附急診檢傷分類單、急診入院紀錄單、急診醫囑等在卷可 稽（見本院苗簡卷第53至59頁），且為兩造所不爭執。而被 告前揭傷害行為，經臺灣苗栗地方法院檢察署（下稱苗檢） 檢察官以106 年度偵字第1026號向本院刑事庭聲請簡易判決 處刑，並經本院以106 年度苗簡字第770 號刑事判決判處被 告犯傷害罪，處有期徒刑4 月，如易科罰金，以1,000 元折 算1 日在案，有前揭聲請簡易判決處刑書、刑事判決在卷可 稽（見本院苗簡卷第19至22頁），復經本院依職權調閱上開 刑事案卷核閱屬實，自堪信為真實。
五、因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任； 不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞 操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財 產上之損害，亦得請求賠償相當之金額，民法第184 條第1 項前段、第195 條第1 項分別定有明文。又非財產上損害之 慰撫金數額，究竟若干為適當，應斟酌兩造身分、地位、經 濟狀況、加害程度及其他各種情形，俾為審判之依據（最高 法院86年度台上字第511 號、第3537號判決意旨參照）。被 告於上開時、地，不法侵害原告之身體，致原受有本案傷害 ，堪認其精神上亦受有相當程度之痛苦，是原告依上開規定 請求被告賠償精神慰撫金，自屬有據。原告係60年間出生， 國中畢業，現無業，104 年度所得18萬9,139 元、105 年度 所得10萬6,943 元，名下無財產；被告係72年出生，國中畢 業，現於監獄服刑中，104 年度所得19萬1,777 元、105 年 度所得30萬9,200 元，名下無財產等情，為兩造所自陳（見 本院苗簡卷第101 、103 頁），並有原告之相片影像資料查 詢結果、被告之個人戶籍資料（完整姓名）查詢結果、稅務 電子閘門財產所得調件明細表等在卷可參（見苗檢106 年度 偵字第1026號卷第15頁、本院刑事庭106 年度苗簡字第770 號卷第17頁、本院苗簡卷附密封袋）。本院斟酌兩造前開教 育程度、經濟狀況、社會地位，及原告所受傷勢等情狀，認 原告請求精神慰撫金30萬元，尚嫌過高，應以9 萬元為適當 ，超過部分即屬無據，應予駁回。
六、法院認附帶民事訴訟確係繁雜，非經長久時日不能終結其審 判者，得以合議裁定移送該法院之民事庭；其因不足法定人 數不能合議者，由院長裁定之；前項移送案件，免納裁判費 ，刑事訴訟法第504 條第1 項、第2 項定有明文。本件係經 本院刑事庭以106 年度簡附民字第21號裁定移送前來，依上 揭法律規定，免納裁判費。爰僅就原告請求之機車修理費部 分諭知訴訟費用之負擔，而此部分原告業已全部減縮不再請 求，故訴訟費用自應由原告負擔，附此敘明。
七、本件原告勝訴部分，係依民事訴訟法第427 條第1 項規定適 用簡易訴訟程序，所為被告敗訴之判決，依同法第389 條第 1 項第3 款規定，法院應依職權宣告假執行。
八、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。本院併依職權確 定訴訟費用額為裁判費1,000 元。
中 華 民 國 106 年 12 月 28 日
苗栗簡易庭 法 官 王筆毅
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。 書記官 李佳靜
中 華 民 國 106 年 12 月 28 日
, 台灣公司情報網