臺灣臺東地方法院刑事裁定 106年度訴字第137號
公 訴 人 臺灣臺東地方法院檢察署檢察官
被 告 劉新亮
選任辯護人 黃絢良律師（法扶律師）
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（10
6 年度偵字第2398號、第2707號、106 年度毒偵字第629 號），
本院裁定如下：
主 文
劉新亮之羈押期間自民國壹佰零柒年壹月參日起延長貳月。 理 由
一、上列被告劉新亮因違反毒品危害防制條例案件，前經本院訊 問後，以被告涉犯毒品危害防制條例第4 條第2 項販賣第二 級毒品罪、毒品危害防制條例第8 條第2 項轉讓第二級毒品 罪、藥事法第83條第1 項轉讓禁藥罪及毒品危害防制條例第 10條第1 項、第2 項施用第一、二級毒品罪之罪嫌重大，並 有刑事訴訟法第101 條第1 項第1 、2 、3 款所定之羈押原 因，且有羈押之必要，於民國106 年10月3 日裁定羈押在案 。
二、茲因被告羈押期間即將屆滿，經本院於106 年12月20日訊問 後，被告矢口否認有何毒品危害防制條例第4 條第2 項販賣 第二級毒品罪之犯行，僅坦承毒品危害防制條例第8 條第2 項轉讓第二級毒品罪、藥事法第83條第1 項轉讓禁藥罪及毒 品危害防制條例第10條第1 項、第2 項施用第一、二級毒品 罪等犯行，惟本案有證人劉新亮、謝宏奇、林文明等人之證 述及相關通訊監察書、通訊監察譯文、臺東縣警察局毒品犯 罪嫌疑人尿意採驗作業管制紀錄表、慈濟大學濫用藥物檢驗 中心檢驗總表、扣押物品目錄表、扣押物品清單等證在卷可 稽，足認被告涉犯販賣第二級毒品、轉讓第二級毒品、轉讓 禁藥及施用第一、二級毒品等罪之犯罪嫌疑重大；被告本件 所犯販賣第二級毒品犯行，為最輕本刑5 年以上有期徒刑之 重罪，客觀上其對於將遭受較嚴厲之刑罰制裁已有預期，以 逃匿規避審判程序進行及刑罰執行之犯險誘因亦隨之提升； 又本案被告歷次供述其提供毒品予謝宏奇部分之內容有所不 一，且與證人謝宏奇於偵查及本院審理中證述之情節亦不相 符，再參以證人謝宏奇於本院審理中陳明被告曾向證人謝宏 奇表示倘若供出被告，將會找朋友對其家人不利等情（本院 卷第110 頁），有事實且有相當理由足認被告仍有勾串證人 及逃亡之虞，應認刑事訴訟法第101 條第1 項第1 、2 、3 款之羈押原因仍然存在，再衡以本件被告販賣、轉讓及施用 第二級毒品所為，對社會秩序及國民健康影響重大，權衡國
家刑事司法權之有效行使、社會秩序及公共利益、被告人身 自由之私益及防禦權受限制之程度，認對被告維持羈押處分 尚屬適當且必要，合乎比例原則，因認被告仍有繼續羈押之 必要。
三、綜上所述，被告本件羈押原因尚未消滅，且有繼續羈押之必 要，爰於羈押期間未滿前，經訊問被告後，裁定延長羈押期 間如主文所示。
四、依刑事訴訟法第108 條第1 項、第5 項、第220 條，裁定如 主文。
中 華 民 國 106 年 12 月 28 日
刑事第一庭 審判長法 官 王麗芳
法 官 陳偉達
法 官 蔡立群
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
「切勿逕送上級法院」
書記官 郭欣怡
中 華 民 國 106 年 12 月 28 日