臺灣臺南地方法院民事判決 106年度重家訴字第11號
原 告 楊益模
訴訟代理人 蘇明道律師
錢冠頤律師
被 告 楊益仁
楊益明
楊素月
劉明瑜
劉明政
上二人共同
訴訟代理人 陳進長律師
被 告 劉曼菱（民國00年0月0日生）
法定代理人 劉文成
訴訟代理人 陳進長律師
上列當事人間請求分割遺產事件，經本院於民國106年11月28日
言詞辯論終結，判決如下：
主 文
兩造公同共有如附表一所示之遺產，依附表一所示之分割方法分割。
兩造公同共有如附表二所示之遺產，依附表二所示之分割方法分割。
訴訟費用由兩造依附表三所示應繼分比例負擔。 事實及理由
一、原告起訴主張：
（一）被告劉明瑜、劉明政、劉曼菱之母親楊素梅係被繼承人楊 祈獅、楊陳甜之次女，楊素梅於民國92年12月20日死亡。 被繼承人楊祈獅於101年10月24日死亡，楊陳甜及兩造為 被繼承人楊祈獅之配偶、子女、孫子女，乃第一順位之繼 承人，再楊陳甜於106年5月6日死亡，由兩造再轉繼承楊 陳甜對被繼承人楊祈獅遺產之應繼分，兩造得按附表三所 示之應繼分比例繼承被繼承人楊祈獅之遺產。
（二）被繼承人楊陳甜於106年5月6日死亡，兩造為被繼承人楊 陳甜之子女、孫子女，乃第一順位之繼承人，得按附表三 所示之應繼分比例繼承被繼承人楊陳甜之遺產。（三）被繼承人楊祈獅死亡時遺有附表一所示之遺產，被繼承人 楊陳甜死亡時遺有附表二所示之遺產。上開遺產中，土地 部分業已辦理繼承登記，房屋部分則係未辦保存登記之房 屋，兩造就上開遺產並無不可分割之協議，亦無因法律規 定不能分割之情形。從而，原告訴請裁判分割被繼承人楊 祈獅、楊陳甜之遺產，於法即無不合，應予准予。
（四）爰聲明：兩造公同共有如附表一、二所示被繼承人楊祈獅 、楊陳甜之遺產，依原告106年10月11日民事準備書㈠附 表一所示分割方法分割。
二、被告則以：
（一）被告楊益仁部分：
1、主張臺南市○○區○○段0000○0000地號土地由被告楊益 仁單獨取得，這兩筆土地原屬一塊地，只因中間有一條路 而分割為兩筆地號。
2、被繼承人楊祈獅○○郵局目前剩餘存款新臺幣（下同）10 9元。
3、被繼承人楊祈獅死亡後，其○○區農會之存款，於101年1 2月5日轉帳429,174元至被繼承人楊陳甜帳戶、102年4月1 2日轉帳50萬元至被繼承人楊陳甜定期存款、102年4月12 日轉帳25,710元至被繼承人楊陳甜帳戶後，被繼承人楊祈 獅上開農會存款僅餘6元，之後存入該帳戶之金額是被告 楊益仁存入要扣繳電話費。
4、被繼承人楊陳甜○○郵局活期存款73,669元沒有變動。○ ○郵局、○○區農會之定存只有定存單。
5、106年3月30日被告楊益仁有從被繼承人楊陳甜○○區農會 帳戶提領38萬元，106年5月8日提領50萬元，共計88萬元 ，均作為喪葬費用，剩餘款項連同被繼承人楊陳甜安養費 之退費共計497,239元，目前由被告楊益仁保管，是屬於 被繼承人楊陳甜之遺產。
6、被繼承人楊陳甜遺留之金飾由被告楊益仁保管，106年7月 15日拿去金飾店評估，總重量為3.806兩。（二）被告楊益明部分：
1、對原告之分割方案沒有意見。
2、不同意被告劉明瑜、劉明政、劉曼菱主張之分割方案，因 被告楊益明沒有分得工業區土地。
（三）被告楊素月部分：
1、被告楊素月想要有一塊自己之土地，原告之分割方案沒有 被告楊素月分到之土地。
2、不同意被告劉明瑜、劉明政、劉曼菱主張之分割方案。臺 南市○○區○○段00○00○00○00○00地號土地比較不好 ，沒有臨路邊。
（四）被告劉明瑜、劉明政、劉曼菱部分：
1、本件遺產分割之土地價值應以起訴時之公告現值做為計算 基準，原告106年10月11日準備書㈠狀附表一編號1至14土 地與起訴時之公告現值不符，就各共有人分割後取得部分 之價值會有不公平之情形。
2、依原告之分割方案，編號2及4至6號之土地即新安段26、9 4、96、99地號土地編定為鄉村區交通用地，且現實上亦 已為道路一部分，又編號3即新安段93地號土地編定雖為 鄉村區乙種建築用地，惟現實上亦已為道路之一部分，是 編號2至6之土地其經濟利用價值相較其他地號土地會有大 幅落差，原告之分割方案將上開編號2至6之土地全部分歸 被告劉明政、劉曼菱二人，明顯損害被告劉明政、劉曼菱 之權益，原告之分割方案容有不當之處而不可採。 3、依被告之分割方案，編號2至6土地因現實上已是道路一部 分，分配上開土地之共有人就上開土地實際上並不能利用 ，是宜各共有人均分配一部分，以衡平利益。又編號17至 19即唐盟段583、584、587地號土地，因係屬工業區農牧 用地，依規定可變更為丁種建築用地，其市價比公告現值 高，在不損及共有人利益下，宜由原告與被告楊益仁、楊 素月、劉明瑜、劉明正、劉曼菱依應繼分比例分配，以儘 量符合公平原則，並使本件分割能和諧、圓滿解決等語資 為抗辯。
三、得心證之理由：
（一）按繼承人有數人時，在分割遺產前，各繼承人對於遺產全 部為公同共有；繼承人得隨時請求分割遺產，但法律另有 規定或契約另有訂定者，不在此限；又公同共有物之分割 ，除法律另有規定外，準用關於共有物分割之規定，民法 第1151條、第1164條、第830條第2項分別定有明文。次按 繼承人欲終止其間之公同共有關係，惟有以分割遺產之方 式為之，又將遺產之公同共有關係終止改為分別共有關係 ，性質上屬分割遺產方法之一，最高法院82年度臺上字第 748號裁判亦可資參照。再按共有物分割方法，法院應斟 酌當事人之聲明、共有物之性質、經濟效用及全體共有人 之利益等公平決之，不受當事人主張之拘束（最高法院69 年度台上字第3100號判決意旨參照）。
（二）查原告主張被繼承人楊祈獅於101年10月24日死亡，其配 偶即被繼承人楊陳甜嗣於106年5月6日亦已死亡，且被繼 承人楊祈獅與被繼承人楊陳甜所生次女楊素梅早於92年12 月20日死亡，而由其子女劉明瑜、劉明政、劉曼菱代位繼 承，是兩造為被繼承人楊祈獅、被繼承人楊陳甜之全體繼 承人，應繼分比例均如附表三所示等情，為被告所不爭執 ，並有原告所提戶籍謄本、繼承系統表在卷可稽；又原告 主張被繼承人楊祈獅、楊陳甜分別遺有如附表一、二所示 之遺產一節，除經被告楊益仁自承有保管被繼承人楊陳甜 之現金497,239元及金飾3.806兩等語在卷可按外，亦有原
告所提財政部南區國稅局遺產稅免稅證明書影本、土地登 記第三類謄本、房屋稅籍證明書、郵政存簿儲金簿影本、 存摺影本，及被告楊益仁所提郵政存簿儲金簿影本、郵政 定期儲金存單影本、存本取息儲蓄存款存單影本、黃金估 價單影本附卷可佐，均堪採信。
（三）次查，原告主張附表一、二所示之遺產並無使用目的不能 分割之情形，兩造間亦無不分割之約定，惟無法協議分割 一節，亦未據被告有所爭執，則原告請求裁判分割上開遺 產，自屬有據。
（四）再查，原告及被告劉明瑜、劉明政、劉曼菱各自所提分割 方案不一，除均無法達成共識外，核諸被告抗辯附表一編 號2、4、5、6之土地已編定為鄉村區交通用地，而附表一 編號3之土地雖編定為鄉村區乙種建築用地，惟與前開附 表一編號2、4、5、6之土地實際現況均已為道路之一部分 ，無法利用；另附表二編號1、2、3之土地係屬工業區農 牧用地，可變更為丁種建築用地等語，為原告所不爭執， 則被告劉明瑜、劉明政、劉曼菱抗辯原告所提分割方案將 前開附表一編號2至6之土地分由被告劉明政、劉曼菱取得 ，及將前開附表二編號1至3之土地分由原告及被告楊素月 、楊益仁、劉明瑜取得，未符公平等語，非無可採。而被 告劉明瑜、劉明政、劉曼菱主張將前開附表二編號1至3之 土地僅分由原告及被告楊益仁、楊素月、劉明瑜、劉明政 、劉曼菱取得云云，亦為被告劉益明所不同意；再參以前 開分割方案均主張由部分繼承人單獨取得不同之不動產， 然並未包括被告楊素月，而為被告楊素月所不同意，均難 認前開分割方案就各共有人間分配之遺產價值相當，是經 審酌上情及共有人間之公平原則，認附表一、二所示之遺 產依附表一、二所示分割方法分割為適當，爰判決如主文 第1、2項所示。
（五）末按「因共有物分割、經界或其他性質上類似之事件涉訟 ，由敗訴當事人負擔訴訟費用顯失公平者，法院得酌量情 形，命勝訴之當事人負擔其一部」，民事訴訟法第80條之 1定有明文，本件分割公同共有遺產之訴，係固有必要共 同訴訟，原、被告之間本可互換地位，本件原告起訴雖於 法有據，但被告之應訴實因訴訟性質所不得不然，是以本 件之訴訟費用應由兩造依應繼分比例分擔，較為公允。四、本件判決基礎已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法及舉證，於 判決結果無影響，爰不予一一論列，併此敘明。五、訴訟費用負擔之依據：家事事件法第51條，民事訴訟法第80 條之1。
中 華 民 國 106 年 12 月 12 日
家事法庭法 官 林育幟
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 106 年 12 月 12 日
書記官 李淑惠
附表一：（被繼承人楊祈獅遺產）
┌──┬───┬─────────────┬─────┐
│編號│種 類│ 標 的 │分割方法 │
├──┼───┼─────────────┼─────┤
│ 1 │土 地│臺南市○○區○○段0000地號│由兩造依附│
│ │ │（權利範圍：1/3） │表三所示應│
├──┼───┼─────────────┤繼分比例分│
│ 2 │土 地│臺南市○○區○○段00地號 │割為分別共│
│ │ │（權利範圍：1/4） │有 │
├──┼───┼─────────────┤ │
│ 3 │土 地│臺南市○○區○○段00地號 │ │
│ │ │（權利範圍：1/2） │ │
├──┼───┼─────────────┤ │
│ 4 │土 地│臺南市○○區○○段00地號 │ │
│ │ │（權利範圍：1/4） │ │
├──┼───┼─────────────┤ │
│ 5 │土 地│臺南市○○區○○段00地號 │ │
│ │ │（權利範圍：1/4） │ │
├──┼───┼─────────────┤ │
│ 6 │土 地│臺南市○○區○○段00地號 │ │
│ │ │（權利範圍：1/4） │ │
├──┼───┼─────────────┤ │
│ 7 │土 地│臺南市○○區○○段000地號 │ │
│ │ │（權利範圍：1/2） │ │
├──┼───┼─────────────┤ │
│ 8 │土 地│臺南市○○區○○段000地號 │ │
│ │ │（權利範圍：5/36） │ │
├──┼───┼─────────────┤ │
│ 9 │土 地│臺南市○○區○○段000地號 │ │
│ │ │（權利範圍：5/36） │ │
├──┼───┼─────────────┤ │
│ 10 │土 地│臺南市○○區○○段000地號 │ │
│ │ │（權利範圍：5/36） │ │
├──┼───┼─────────────┤ │
│ 11 │土 地│臺南市○○區○○段0000地號│ │
│ │ │（權利範圍：1/2） │ │
├──┼───┼─────────────┤ │
│ 12 │土 地│臺南市○○區○○段0000地號│ │
│ │ │（權利範圍：全部） │ │
├──┼───┼─────────────┤ │
│ 13 │土 地│臺南市○○區○○段0000地號│ │
│ │ │（權利範圍：全部） │ │
├──┼───┼─────────────┤ │
│ 14 │土 地│臺南市○○區番子寮段884地 │ │
│ │ │號（權利範圍：全部） │ │
├──┼───┼─────────────┤ │
│ 15 │房 屋│臺南市○○區海澄里14鄰番子│ │
│ │ │寮114號（權利範圍：全部） │ │
├──┼───┼─────────────┤ │
│ 16 │房 屋│臺南市○○區海澄里14鄰番子│ │
│ │ │寮114號（權利範圍：全部） │ │
├──┼───┼─────────────┼─────┤
│ 17 │存 款│○○郵局：109元及所生孳息 │由兩造依附│
│ │ │ │表三所示應│
│ │ │ │繼分比例分│
├──┼───┼─────────────┤配 │
│ 18 │存 款│○○區農會：6.1元及所生孳 │ │
│ │ │息 │ │
└──┴───┴─────────────┴─────┘
附表二：（被繼承人楊陳甜遺產）
┌──┬───┬─────────────┬─────┐
│編號│種 類│ 標 的 │分割方法 │
├──┼───┼─────────────┼─────┤
│ 1 │土 地│臺南市○○區○○段000地號 │由兩造依附│
│ │ │（權利範圍：全部） │表三所示應│
├──┼───┼─────────────┤繼分比例分│
│ 2 │土 地│臺南市○○區○○段000地號 │割為分別共│
│ │ │（權利範圍：全部） │有 │
├──┼───┼─────────────┤ │
│ 3 │土 地│臺南市○○區○○段000地號 │ │
│ │ │（權利範圍：全部） │ │
├──┼───┼─────────────┼─────┤
│ 4 │存 款│○○郵局：600,000元及所生 │由兩造依附│
│ │ │孳息 │表三所示應│
│ │ │ │繼分比例分│
├──┼───┼─────────────┤配 │
│ 5 │存 款│○○郵局：807,000及所生孳 │ │
│ │ │息 │ │
├──┼───┼─────────────┤ │
│ 6 │存 款│○○郵局：73,669元及所生孳│ │
│ │ │息 │ │
├──┼───┼─────────────┤ │
│ 7 │存 款│○○區農會：34,439元及所生│ │
│ │ │孳息 │ │
├──┼───┼─────────────┤ │
│ 8 │存 款│○○區農會：1,050,000元及 │ │
│ │ │所生孳息 │ │
├──┼───┼─────────────┤ │
│ 9 │存 款│○○區農會：550,000元及所 │ │
│ │ │生孳息 │ │
├──┼───┼─────────────┤ │
│ 10 │現 金│497,239元（由被告楊益仁保 │ │
│ │ │管中） │ │
├──┼───┼─────────────┼─────┤
│ 11 │金 飾│3.806兩（由被告楊益仁保管 │應予變價分│
│ │ │中） │割，所得價│
│ │ │ │金由兩造依│
│ │ │ │附表三所示│
│ │ │ │應繼分比例│
│ │ │ │分配 │
└──┴───┴─────────────┴─────┘
附表三：
┌──────┬─────┐
│ 繼承人 │應繼分比例│
├──────┼─────┤
│ 楊益模 │5分之1 │
├──────┼─────┤
│ 楊益仁 │5分之1 │
├──────┼─────┤
│ 楊益明 │5分之1 │
├──────┼─────┤
│ 楊素月 │5分之1 │
├──────┼─────┤
│ 劉明瑜 │15分之1 │
├──────┼─────┤
│ 劉明政 │15分之1 │
├──────┼─────┤
│ 劉曼菱 │15分之1 │
└──────┴─────┘