臺灣臺南地方法院民事裁定 106年度司促字第23656號
債 權 人 臺南市私立大慶老人長期照顧中心(養護型)
法定代理人 羅龍居
上列債權人聲請對於債務人陳淑貞發給支付命令事件，本院裁定
如下：
主 文
聲請駁回。
程序費用新臺幣伍佰元由債權人負擔。
理 由
一、按支付命令之聲請，依聲請之意旨認債權人之請求為無理由 者，法院應以裁定駁回之。民事訴訟法第513條第1項前段定 有明文。復按債權人就核發支付命令之請求，應釋明之。所 謂釋明者，指當事人提出法院得即時調查，而信其主張為真 實之一切證據而言。而釋明之證據，既需能使法院為即時之 調查，則法院審酌應否核發支付命令時，即應專就債權人提 出之證據決之。倘債權人並未提出證據，或僅依其提出之證 據，仍無法依經驗或論理法則直接推論出其主張之事實者， 即難認其已盡釋明之責，此時法院即應將其支付命令之聲請 予以駁回，此觀民事訴訟法第284條、第511條第2項、第513 條第1項前段規定即明。
二、查本件債權人係以債務人陳淑貞未依約給付費用為由，聲請 對債務人陳淑貞核發支付命令。惟依其所提出之契約書所載 ，該契約係第三人林金柱與聲請人所簽立，核與債務人無涉 ，債權人復未提出其他相關證據以為釋明，依前開說明，本 件支付命令之聲請於法未合，應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務 官提出異議。
中 華 民 國 106 年 12 月 22 日
臺灣臺南地方法院民事庭
司法事務官