臺灣臺南地方法院民事裁定 105年度訴字第1523號
上 訴 人
即 被 告 孔睿騰
上列上訴人與被上訴人鄭安平、黃天祺、黃裕喬、黃聖喬間請求
侵權行為損害賠償事件，上訴人對於本院民國106年10月31日105
年度訴字第1523號第一審判決不服，提起第二審上訴，本院裁定
如下：
主 文
上訴人應於收受本裁定送達後七日內，繳納第二審裁判費新臺幣壹萬肆仟零肆拾元，逾期不補正，即駁回其對被上訴人鄭安平之上訴。
上訴人應於收受本裁定送達後七日內，繳納第二審裁判費新臺幣壹仟伍佰元，逾期不補正，即駁回其對被上訴人黃天祺之上訴。上訴人應於收受本裁定送達後七日內，繳納第二審裁判費新臺幣壹仟伍佰元，逾期不補正，即駁回其對被上訴人黃裕喬之上訴。上訴人應於收受本裁定送達後七日內，繳納第二審裁判費新臺幣壹仟伍佰元，逾期不補正，即駁回其對被上訴人黃聖喬之上訴。 理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16之規定 繳納裁判費，此為必須具備之程式。上訴不合程式或有其他 不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補 正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，同法第442條第2 項亦有明文。
二、經查，本件上訴人對被上訴人鄭安平、黃天祺、黃裕喬、黃 聖喬提起第二審上訴之訴訟標的金額分別如附表所示，應分 別徵收第二審裁判費新臺幣（下同）14,040元、1,500元、 1,500元、1,500元，未據上訴人繳納。茲依民事訴訟法第44 2條第2項前段之規定，限上訴人於收受本裁定送達後7日內 如數向本院繳納，逾期不補正，即駁回其對被上訴人鄭安平 、黃天祺、黃裕喬、黃聖喬之上訴。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 12 月 20 日
民事第二庭 法 官 陳協奇
以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 106 年 12 月 20 日
書記官 曾美滋
┌───────────────────────────────┐
│附表：（單位：新臺幣） │
├───────────┬─────────┬─────────┤
│ │上訴之訴訟標的金額│應徵收第二審裁判費│
├───────────┼─────────┼─────────┤
│上訴人對被上訴人鄭安平│ 855,541元 │ 14,040元 │
│提起上訴之部分 │ │ │
├───────────┼─────────┼─────────┤
│上訴人對被上訴人黃天祺│ 30,150元 │ 1,500元 │
│提起上訴之部分 │ │ │
├───────────┼─────────┼─────────┤
│上訴人對被上訴人黃裕喬│ 1萬元 │ 1,500元 │
│提起上訴之部分 │ │ │
├───────────┼─────────┼─────────┤
│上訴人對被上訴人黃聖喬│ 1萬元 │ 1,500元 │
│提起上訴之部分 │ │ │
└───────────┴─────────┴─────────┘