臺灣臺南地方法院刑事裁定 106年度聲字第2234號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 黃惠明
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（106 年度執聲字第1598號），本院裁定如下：
主 文
黃惠明犯如附表所示各罪，應執行有期徒刑貳年肆月。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人黃惠明因犯竊盜等案件，先後經判決 確定如附表所示，應依刑法第53條及第51條第5 款，定其應 執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其 應執行之刑；依刑法第48條應更定其刑者，或依刑法第53條 及第54條應依刑法第51條第5 款至第7 款之規定，定其應執 行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請 該法院裁定之，刑法第53條、刑事訴訟法第477 條第1 項分 別定有明文。
三、查本件受刑人因犯如附表編號1 至4 所示之罪，先後經判處 如附表編號1 至4 所示之刑，並分別確定在案，有各該案件 之判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，且無刑 法第50條第1 項但書各款所定不得合併處罰之情形，聲請人 以本院為上開案件犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執 行之刑，本院審核各案卷無誤，認其聲請為正當，爰依法定 其應執行之刑如主文所示。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第50條第1項前 段、第51條第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 12 月 14 日
刑事第七庭法 官 劉怡孜
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 黃敏純
中 華 民 國 106 年 12 月 14 日
附表：
┌──────┬────────┬────────┬────────┐
│編 號│ 1 │ 2 │ 3 │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│罪 名│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│宣 告 刑│ 有期徒刑7月 │ 有期徒刑7月 │ 有期徒刑10月 │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│犯 罪 日 期 │105年7月4日14時 │ 105年9月9日 │ 105年8月17日 │
│ │30分為警採尿前2 │ │ │
│ │天之某時 │ │ │
├─┬────┼────────┼────────┼────────┤
│確│ 法院 │ 臺南地院 │ 臺南地院 │ 臺南地院 │
│定├────┼────────┼────────┼────────┤
│判│案號（偵│105年度訴字第695│105年度訴字第849│106年度訴字第57 │
│決│查、自訴│號（臺南地檢105 │號（臺南地檢105 │號（臺南地檢105 │
│ │機關年度│年度毒偵字第1644│年度毒偵字第2380│年度毒偵字第2566│
│ │案號） │號） │號） │號） │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │確定日期│ 105年12月26日 │ 106年2月2日 │ 106年3月1日 │
├─┴────┼────────┼────────┼────────┤
│是否為得易科│ 否 │ 否 │ 否 │
│罰金之案件 │ │ │ │
└──────┴────────┴────────┴────────┘
┌──────┬────────┐
│編 號│ 4 │
├──────┼────────┤
│罪 名│ 竊盜 │
├──────┼────────┤
│宣 告 刑│ 有期徒刑7月 │
├──────┼────────┤
│犯 罪 日 期 │ 105年6月7日 │
├─┬────┼────────┤
│確│ 法院 │ 臺南地院 │
│定├────┼────────┤
│判│案號（偵│106年度易字第495│
│決│查、自訴│號（臺南地檢106 │
│ │機關年度│年度偵緝字第112 │
│ │案號） │號等） │
│ ├────┼────────┤
│ │確定日期│ 106年5月31日 │
├─┴────┼────────┤
│是否為得易科│ 否 │
│罰金之案件 │ │
└──────┴────────┘