臺灣臺南地方法院刑事裁定 106年度聲字第2197號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 王易聖
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（106 年度執聲字第1625號、106 年度執字第10509 號），本
院裁定如下：
主 文
王易聖所犯如附表所示之罪，應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人王易聖因犯傷害等案件，先後經判決 如附表（詳如附表所示，即均引用臺灣臺南地方法院檢察署 受刑人王易聖定應執行刑案件一覽表）所示之刑確定在案， 依刑法第53條、第51條第5 款規定，應定其應執行刑，爰依 刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判 以上者，依刑法第51條規定，定其應執行之刑；依刑法第53 條及第54條應依刑法第51條第5 款至第7 款之規定，定其應 執行刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請 該法院裁定之，刑法第50條、第53條及刑事訴訟法第477 條 第1 項分別定有明文。又按裁判確定前犯數罪而併合處罰之 案件，有二以上之裁判，應依刑法第51條第5 款至第7 款定 應執行之刑時，最後事實審法院即應據檢察官之聲請，以裁 定定其應執行之刑，殊不能因數罪中之一部分犯罪之刑業經 執行完畢，而認檢察官之聲請為不合法，予以駁回（最高法 院47年臺抗字第2 號判例意旨參照）；數罪併罰案件之執行 完畢，係指數罪定應執行之刑後，已將該應執行之刑執行完 畢而言，若僅數罪中之一罪所宣告之刑執行完畢，而數罪合 併所定應執行之刑尚未執行完畢，則該數罪全部均未執行完 畢。
三、經查：本件受刑人王易聖因附表所示之罪，先後經判處如附 表所示之刑，並分別確定在案，有各該案件之判決書及臺灣 高等法院被告前案紀錄表在卷可按。茲聲請人以本院為上開 案件犯罪事實最後判決之法院，聲請就如附表編號1 至2 所 示之罪定其應執行之刑，本院審核各案卷無誤，認其聲請為 正當，爰依刑法第51條第5 款規定，定其應執行之刑，並諭 知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款 、第41條第1 項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 12 月 5 日
刑事第十四庭 法 官 鄭燕璘
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 呂伊謦
中 華 民 國 106 年 12 月 7 日