臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 106年度簡字第3919號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 許啟宗
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（一０六年度偵字第二０五八八號），本院判決如下：
主 文
許啟宗持有第二級毒品，累犯，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案第二級毒品甲基安非他命貳包（驗餘淨重零點伍柒公克、零點壹零貳公克）及外包裝袋貳枚均沒收銷燬之。
犯 罪 事 實 及 理 由
一、犯罪事實：許啟宗前因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣 台南地方法院以九十九年度易字第一七六二號判決判處有期 徒刑八月確定，經入監執行後，於民國一０二年二月一日假 釋附保護管束出監，於一０二年八月五日假釋期滿執行完畢 。許啟宗於一０六年四月間某時，以不詳方式取得第二級毒 品甲基安非他命二包（檢驗前淨重分別為０點五八一公克、 ０點一一四公克，檢驗後淨重分別為０點五七公克、０點一 ０二公克），即放置在臺南市○○區○○○街○○○號住處 內，嗣後員警於一０六年五月二十二日六時五十五分許，持 臺灣台南地方法院核發之搜索票至其上開住處搜索，在其住 處三樓房間內扣得上開甲基安非他命二包，而查悉上情。二、上開犯罪事實，有下列證據可資佐證：
㈠被告於警詢之自白、於本院之供述。
㈡證人林冊即被告之母於警詢之證述。
㈢搜索票、搜索扣押筆錄、扣押物品收據、扣押物品目錄表、 各一份、現場照片及扣案物照片八張。
㈣高雄市立凱旋醫院濫用藥物成品檢驗鑑定書一份。 ㈤扣案甲基安非他命二包（檢驗前淨重分別為０點五八一公克 、０點一一四公克，檢驗後淨重分別為０點五七公克、０點 一０二公克）。
三、核被告許啟宗所為，係犯毒品危害防制條例第十一條第二項 之持有第二級毒品罪。再被告有犯罪事實欄所載之前案科刑 及執行紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表一份在卷可按 ，其於五年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應 依刑法第四十七條第一項加重其刑。爰審酌被告高職畢業之 智識程度，離婚、小孩已成年，入監前從事水電工作之生活 狀況，持有甲基安非他命之數量、期間，併其犯罪之動機、 目的、手段等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科 罰金之折算標準，以資懲儆。
四、扣案疑似甲基安非他命之晶體二包，經鑑定結果含有甲基安 非他命成分（檢驗前淨重分別為０點五八一公克、０點一一 四公克，檢驗後淨重分別為０點五七公克、０點一０二公克 ），有高雄市立凱旋醫院濫用藥物成品檢驗鑑定書一份在卷 可參，上開甲基安非他命二包自應依毒品危害防制條例第十 八條第一項前段諭知沒收銷燬之；又包裝上開毒品所使用之 包裝袋二個，係用於包裹毒品，防止毒品漏逸、潮濕，以便 於攜帶、存放，既與第二級毒品甲基安非他命密切接觸，送 驗時無論依何種方式分離，均會有極微量之甲基安非他命殘 留而不可完全析離，應視為第二級毒品甲基安非他命之一部 分，併依毒品危害防制條例第十八條第一項前段規定沒收銷 燬之。
五、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項但書、第四百五十條第 一項、第四百五十四條第一項，毒品危害防制條例第十一條 第二項、第十八條第一項前段，刑法第十一條前段、第四十 七條第一項、第四十一條第一項前段，逕以簡易判決量處如 主文所示之刑。
六、如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀（ 應附繕本）。
中 華 民 國 106 年 12 月 22 日
刑事第一庭 法 官 黃琴媛
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 林怡芳
中 華 民 國 106 年 12 月 25 日
附錄本判決論罪法條
毒品危害防制條例第11條第2項
持有第二級毒品者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 3 萬元以下罰金。