臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 106年度簡字第3905號
公 訴 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 洪珮茹
上列被告因侵占案件，經檢察官提起公訴（106年度偵緝字第567
號），本院受理後（106年度易字第1249號），被告自白犯罪，
本院合議庭認為宜由受命法官獨任以簡易判決處刑，裁定不經通
常程序審理，逕以簡易判決處刑如下：
主 文
洪珮茹犯侵占罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、洪珮茹於民國106年1月8日至胡瑞原所經營、址設臺南市○ 區○○路000號之「正吉機車出租行」租用車號000-000號機 車1輛，約定租賃期間至同年月10日止，租金為每日新臺幣 （下同）300元，當場已繳付租金600元。詎洪珮茹於106年1 月10日租期屆滿後，竟萌生為自己不法所有之意圖，基於變 易持有為所有之犯意，未再給付租金向胡瑞原續租上開機車 ，亦未依約返還上開機車，即憑己意繼續騎用上開機車，而 將上開機車侵占入己。嗣因胡瑞原聯繫、追討未果報警處理 ，始查悉上情。案經胡瑞原訴由臺灣臺南地方法院檢察署檢 察官偵查起訴。
二、前開犯罪事實，有下列證據足資證明：
㈠被告洪珮茹於本院準備程序中之自白。
㈡告訴人即被害人胡瑞原於警詢、偵查中之證述。 ㈢機車租賃契約書。
㈣臺南成功路郵局存證信函。
㈤車輛詳細資料報表。
㈥臺南市政府警察局車輛協尋電腦輸入單、車輛尋獲電腦輸入 單。
㈦被告既明知其向告訴人租用上開機車使用，自應依約於租期 屆滿時返還或續租，惟其於租期屆滿後，未依約返還上開機 車，亦未給付租金向告訴人續租，仍擅自占有使用上開機車 ，使告訴人聯繫、追討無著，足徵被告有將上開機車易持有 為所有之不法侵占意圖甚明。
三、核被告所為，係犯刑法第335條第1項之侵占罪。爰審酌被告 不思循正途取財，僅因貪圖私利，即擅將所持有之他人機車 侵占入己，所為誠無可取，且足見其漠視他人財物之所有權 ，法紀觀念薄弱，惟念被告經查獲後終能於本院訊問時就上 開犯行坦承不諱，非無悔意，兼衡被告之素行及本件犯罪手 段、告訴人所受之損害、上開機車嗣經尋獲由告訴人領回之
客觀情形，暨被告自陳其學歷為大學肄業，現須照顧2名幼 子，經濟來源仰賴同居男友之智識程度、家庭生活狀況（參 本院106年度易字第1249號卷第85頁正面）等一切情狀，量 處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆 。
四、被告侵占之上開機車因業經告訴人領回，被告並未保有該犯 罪所得，依刑法第38條之1第5項規定，不予宣告沒收，附此 敘明。
五、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第1項，刑法 第335條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1 項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文所示。六、如不服本件判決，得自收受送達後10日內，向本院提出上訴 狀（附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。中 華 民 國 106 年 12 月 15 日
刑事第二庭 法 官 蔡盈貞
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 陳見明
中 華 民 國 106 年 12 月 15 日
附錄所犯法條
刑法第335條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占自己持有他人之物者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 1 千元以下罰金。