臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 106年度簡字第3559號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 許其良
上列被告因竊盜等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年
度偵緝字第1013號、第1014號、第1015號、第1016號），本院判
決如下：
主 文
許其良犯公然猥褻罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又犯竊盜罪，累犯，處拘役參拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又犯竊盜罪，累犯，處拘役伍拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又犯竊盜罪，累犯，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又犯竊盜罪，累犯，處拘役拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。上開拘役部分，應執行拘役壹佰拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之犯罪所得如附表所示之物品均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除如附件（即檢察官聲請簡易判決處 刑書）所示犯罪事實第10列之〈共竊取香皂2塊、褲子2件等 物品〉改為〈分別竊得「香皂1塊、褲子2件」、「香皂1塊 」〉外，其餘均引用附件之記載。
二、核被告許其良所為，分別係犯刑法第234條第1項之公然猥褻 罪、同法第320條第1項之竊盜罪。又被告如附件犯罪事實欄 所示之5次犯行間，犯罪時間、地點均可明白區隔辨別，足 認其犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。又本件竊盜之「 106年5月4日」、「106年6月5日」、「106年7月9日」及「 106年7月19日」部分，依序各處拘役35日、55日、20日及15 日，併予說明。
三、本件被告所竊得如附表所示物品，並未扣案，亦未發還予被 害人，均應依刑法第38條之1第1項規定宣告沒收，並依同條 第3項規定，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追 徵其價額。又本件遭竊之三星手機，業由被害人李源育領回 ，附予說明。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條 第2項，刑法第234條第1項、第320條第1項、第47條第1項、 第41條第1項前段、第51條第6款、第38條之1第1項、第3項 ，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處 刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴
狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 106 年 12 月 6 日
刑事第十五庭 法 官 盧鳳田
以上正本證明與原本無異。
書記官 李欣樺
中 華 民 國 106 年 12 月 6 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第234條（公然猥褻罪）：
①意圖供人觀覽，公然為猥褻之行為者，處一年以下有期徒刑、 拘役或三千元以下罰金。
②意圖營利犯前項之罪者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併 科一萬元以下罰金。
中華民國刑法第320條第1項（竊盜罪）：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。附表：
┌─────────────────────────────┐
│手提袋1個（內含充電器1個、易付卡1張）、香皂2塊、褲子2件。 │
└─────────────────────────────┘
◎附件：
臺灣臺南地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 106年度偵緝字第1013號
106年度偵緝字第1014號
106年度偵緝字第1015號
106年度偵緝字第1016號
被 告 許其良 男 48歲（民國00年0月00日生） 住高雄市○○區○○里0鄰○○00號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜等案件，已經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條，分敘如下： 犯罪事實
一、許其良基於意圖供人觀覽之犯意，於民國106年3月2日20時 30分，在臺南市○○區○○路0段000號「九乘九文具行」內 ，將其性器暴露在外而公然為猥褻之行為。其另意圖為自己 不法之所有，於106年5月4日零時30分，在臺南市○○區○ ○路0段00號2樓「麥當勞」店內，徒手竊取紀南同所有之手 提袋1個（內有充電器1個、易付卡1張）得逞；又於106年6 月5日17時24分，在臺南市中西區民族路2段359巷口之壽司 店，竊取李源育所有之手機1支（IMEI碼：000000000000000 號）得逞；又於106年7月9日零時41分、106年7月19日4時21
分，在臺南市○區○○○路000號之洗衣店，共竊取香皂2塊 、褲子2件等物品得逞。
二、案經李鈺雯、陳品璇、紀南同、林兆平訴由臺南市政府警察 局第二分局、第五分局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、訊據被告許其良就上開犯行坦承不諱，且經告訴人李鈺雯、 陳品璇、紀南同、林兆平、被害人李源育之指述甚明，並有 現場暨監視器畫面翻拍照片共34張在卷可考，被告犯嫌應堪 認定。
二、核被告5次所為，分別係犯刑法第234第1項之公然猥褻、刑 法第320條第1項竊盜（4次）等罪嫌。其5次犯行為間，犯意 各別、行為互異，請予分論併罰。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 106 年 10 月 20 日
檢 察 官 李 尚 宇
本件證明與原本無異
中 華 民 國 106 年 11 月 3 日
書 記 官 鍾 麗 美
（本院按下略）