臺灣臺南地方法院刑事判決 106年度易字第1767號
公 訴 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 孫淑慧
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（106 年度營偵字第11
84號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告孫淑慧意圖為自己不法之所有，基於竊 盜之犯意，於民國106 年4 月28日11時54分，至其舅舅即告 訴人吳春榮位於臺南市○○區○○里000 號之住宅，利用該 住宅大門未上鎖之際，侵入其內，徒手竊取吳春榮所有之金 飾1 批、現金新臺幣（下同）4 千元。得手後，至銀樓（地 址不詳）變賣竊得之金飾得款3 萬元，並將竊得之現金及變 賣金飾所得款項全部花用殆盡，因認被告犯刑法第321 條第 1 項第1款之侵入住宅竊盜罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 。告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論 為之。刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第30 7 條分別定有明文。
三、查本件告訴人告訴被告竊盜案件，公訴意旨認係觸犯刑法第 321 條第1 項第1 款之侵入住宅竊盜罪，而被告與告訴人為 五親等內之旁系血親，有個人戶籍資料查詢結果2 紙在卷可 證，依同法第324 條第2 項之規定，須告訴乃論。茲據告訴 人具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀附卷可參，依照上開規 定，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。中 華 民 國 106 年 12 月 15 日
刑事第八庭 法 官 吳錦佳
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 王峻彬
中 華 民 國 106 年 12 月 19 日