損害賠償
臺灣臺北地方法院(民事),海商字,106年度,16號
TPDV,106,海商,16,20171212,1

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　 106年度海商字第16號
原　　　告　KANWAY LINE COMPANY LIMITED（建華海運有限公
　　　　　　司）
法定代理人　AUTHUR KEHOE（阿索可侯）
原　　　告　建華國際實業股份有限公司（即KANWAY INTERNATI
　　　　　　ONAL CO., LTD.）
法定代理人　李曙光
共　　　同
訴訟代理人　張安琪律師
被　　　告　德翔海運股份有限公司
法定代理人　陳德勝
被　　　告　翁楚溢
共　　　同
訴訟代理人　王國傑律師
複　代理人　楊思莉律師
　　　　　　陳思涵律師
被　　　告　陳文藝
訴訟代理人　蔡家豪律師
複　代理人　詹人豪律師
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
本件於如附表所示事件判決確定前，停止訴訟程序。 理 由
一、按訴訟全部或一部之裁判，以他訴訟之法律關係是否成立為 據者，法院得在他訴訟終結前，以裁定停止訴訟程序，民事 訴訟法第182條第1項定有明文。
二、經查，本件原告起訴主張被告德翔海運股份有限公司應就所 承運之貨物對其負債務不履行、侵權行為損害賠償責任，另 被告陳文藝為承運船舶之船長。被告翁楚溢則為該船舶之輪 機長，對原告所受前開損害，亦應連帶負侵權行為損害賠償 之責。然本件原告之請求是否有據，應以如附表所示事件之 法律關係是否成立為據，故本院認有裁定停止本件民事訴訟 程序之必要，爰依首開法條裁定如主文所示。
中 華 民 國 106 年 12 月 12 日
民事第七庭 法 官 許勻睿
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 106 年 12 月 12 日
書記官 詹玗璇




┌───────────────────────┐
│附表 │
├──┬────────┬───────────┤
│編號│ 管 轄 法 院 │ 案 號 │
├──┼────────┼───────────┤
│ 1 │臺灣臺北地方法院│106年度海商字第33號 │
├──┼────────┼───────────┤
│ 2 │臺灣臺中地方法院│105年度海商字第3號 │
├──┼────────┼───────────┤
│ 3 │臺灣臺北地方法院│106年度海商字第31號 │
├──┼────────┼───────────┤
│ 4 │臺灣臺北地方法院│106年度保險字第175號 │
├──┼────────┼───────────┤
│ 5 │臺灣臺北地方法院│106年度海商更一字第2號│
├──┼────────┼───────────┤
│ 6 │臺灣臺北地方法院│106年度海商字第13號 │
├──┼────────┼───────────┤
│ 7 │臺灣臺北地方法院│106年度海商字第42號 │
├──┼────────┼───────────┤
│ 8 │臺灣臺北地方法院│106年度海商更一字第1號│
├──┼────────┼───────────┤
│ 9 │臺灣臺北地方法院│106年度保險字第144號 │
├──┼────────┼───────────┤
│ 10 │臺灣臺北地方法院│106年度海商字第30號 │
├──┼────────┼───────────┤
│ 11 │臺灣臺北地方法院│106年度海商字第25號 │
├──┼────────┼───────────┤
│ 12 │臺灣臺北地方法院│106年度海商字第26號 │
├──┼────────┼───────────┤
│ 13 │臺灣臺北地方法院│106年度保險字第164號 │
├──┼────────┼───────────┤
│ 14 │臺灣臺北地方法院│106年度海商字第14號 │
├──┼────────┼───────────┤
│ 15 │臺灣臺北地方法院│106年度海商字第23號 │
├──┼────────┼───────────┤
│ 16 │臺灣臺北地方法院│106年度海商字第32號 │
├──┼────────┼───────────┤
│ 17 │臺灣臺北地方法院│106年度海商字第27號 │
├──┼────────┼───────────┤
│ 18 │臺灣臺北地方法院│106年度保險字第153號 │




├──┼────────┼───────────┤
│ 19 │臺灣臺北地方法院│106年度海商字第40號 │
├──┼────────┼───────────┤
│ 20 │臺灣臺中地方法院│106年度海商字第2號 │
├──┼────────┼───────────┤
│ 21 │臺灣臺北地方法院│106年度保險字第185號 │
├──┼────────┼───────────┤
│ 22 │臺灣臺北地方法院│106年度保險字第204號 │
├──┼────────┼───────────┤
│ 23 │臺灣臺北地方法院│106年度保險字第194號 │
├──┼────────┼───────────┤
│ 24 │臺灣臺北地方法院│106年度保險更一字第2號│
├──┼────────┼───────────┤
│ 25 │臺灣臺北地方法院│106年度保險字第166號 │
├──┼────────┼───────────┤
│ 26 │臺灣臺北地方法院│106年度保險字第165號 │
├──┼────────┼───────────┤
│ 27 │臺灣臺北地方法院│106年度海商字第22號 │
├──┼────────┼───────────┤
│ 28 │臺灣臺北地方法院│106年度保險字第148號 │
├──┼────────┼───────────┤
│ 29 │臺灣臺北地方法院│106年度保險字第184號 │
├──┼────────┼───────────┤
│ 30 │臺灣臺北地方法院│106年度海商字第18號 │
├──┼────────┼───────────┤
│ 31 │臺灣臺北地方法院│106年度保險字第149號 │
├──┼────────┼───────────┤
│ 32 │臺灣高雄地方法院│106年度海商字第4號 │
└──┴────────┴───────────┘