分割遺產
臺灣臺北地方法院(民事),家訴字,106年度,71號
TPDV,106,家訴,71,20171228,1

臺灣臺北地方法院民事判決　　　　　　 106年度家訴字第71號
原　　　告　胡秋江
　　　　　　胡秋溏
　　　　　　胡謝素娥
共　　　同
訴訟代理人　王建智律師
複　代理人　羅天佑律師
被　　　告　胡秋財
上列當事人間請求分割遺產事件，本院於民國106年12月14日言
詞辯論終結，判決如下
主 文
兩造就附表一「遺產項目欄」所示被繼承人胡飛鵬之遺產，其分割方法如附表一「分割方法欄」所示。
訴訟費用由兩造按如附表二所示之應繼分比例負擔。 事實及理由
一、被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無 民事訴訟法第386 條各款所列情形之一，依家事事件法第51 條準用民事訴訟法第385 條第1 項前段規定，爰依原告之聲 請，由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：被繼承人胡飛鵬於民國105年10月3日死亡， 兩造為其繼承人，應繼分比例各如附表二所示。被繼承人胡 飛鵬所遺如附表一所示之遺產尚未分割，爰依民法第1164條 規定，請求就被繼承人胡飛鵬所遺如附表一「遺產項目欄」 之遺產裁判分割等語，並聲明：如主文第1項所示。。三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述 。
四、得心證之理由：
㈠按繼承人有數人時，在分割遺產前，各繼承人對於遺產全部 為公同共有；繼承人得隨時請求分割遺產，但法律另有規定 或契約另有訂定者，不在此限，民法第1151條、第1164條分 別定有明文。
㈡經查，被繼承人胡飛鵬於105年10月3日死亡時，其遺留如附 表一「遺產項目欄」所示之遺產，而兩造共同繼承，應繼分 比例如附表二所示。又本件查無不得分割之情形，惟因被告 行方不明，故兩造迄今無法達成分割協議等情，有戶籍謄本 、遺產稅免稅證明書、土地登記謄本、被繼承人胡飛鵬除戶 謄本、繼承系統表、臺北市大安區戶政事務所通知書、臺北 市大安區戶政事務所函等件在卷可證（見本院卷第14頁至第 26頁），堪信為真實。從而，原告訴請分割並無不當，應予 准許。復審酌被繼承人胡飛鵬所遺如附表一「遺產項目欄」



所示之遺產性質、經濟效用及全體共有人之利益，認分割方 法如附表一「分割方法欄」所示為適當，爰判決如主文第1 項所示。
㈢末按因共有物分割、經界或其他性質上類似事件涉訟、由敗 訴當事人負擔訴訟費用顯失公平者，法院得酌量情形，命勝 訴之當事人負擔其一部，此為家事事件法所準用，家事事件 法第51條、民事訴訟法第80條之1 定有明文。而分割遺產之 訴，性質上屬必要共同訴訟，兩造間本可互換地位，本件原 告訴請分割遺產雖於法有據，但被告應訴實因訴訟性質所不 得不然。且法院決定遺產分割之方法時，應斟酌何種分割方 法較能增進共有物之經濟效益，並兼顧兩造之利益，以決定 適當之分割方法，不受起訴聲明之拘束，亦不因何造起訴而 有不同。從而，原告請求裁判分割遺產雖有理由，然關於分 割遺產之訴訟費用，應由兩造即繼承人全體各按其應繼分比 例負擔，始為公平，爰諭知如主文第2項所示。五、據上論結，本件原告之訴為有理由，依家事事件法第51條、 民事訴訟法第385 條第1 項、第80條之1 、第85條第1 項但 書，判決如主文。
中 華 民 國 106 年 12 月 28 日
家事法庭 法 官 陳香文
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 106 年 12 月 28 日
書記官 何明芝
附表一：
┌──┬────────────────┬──────────┐
│編號│ 遺 產 項 目（新臺幣） │ 分 割 方 法 │
├──┼────────────────┼──────────┤
│01 │臺南市○○區○○段000000000地號 │按附表二所示之應繼分│
│ │土地、面積：121.00平方公尺、權利│比例分配之 │
│ │範圍：二分之一 │ │
├──┼────────────────┼──────────┤
│02 │臺南市○○區○○段000000000地號 │按附表二所示之應繼分│
│ │土地、面積：126.00平方公尺、權利│比例分配之 │
│ │範圍：二分之一 │ │
├──┼────────────────┼──────────┤
│03 │臺南市○○區○○段000000000地號 │按附表二所示之應繼分│
│ │土地、面積：58.00平方公尺、權利 │比例分配之 │
│ │範圍：二分之一 │ │




├──┼────────────────┼──────────┤
│04 │臺南市○○區○○路000號建物、面 │按附表二所示之應繼分│
│ │積：55平方公尺、權利範圍：全部 │比例分配之 │
├──┼────────────────┼──────────┤
│05 │華南銀行外幣活存帳戶（帳號：1189│按附表二所示之應繼分│
│ │00000000）：1,263,149 元暨其孳息│比例分配之 │
├──┼────────────────┼──────────┤
│06 │華南銀行活儲帳戶（帳號：00000000│按附表二所示之應繼分│
│ │3742）：14,858元暨其孳息 │比例分配之 │
├──┼────────────────┼──────────┤
│07 │聯邦銀行活儲帳戶（帳號：00000000│按附表二所示之應繼分│
│ │3572）：28,649元暨其孳息 │比例分配之 │
├──┼────────────────┼──────────┤
│08 │彰化銀行活儲帳戶（帳號：00000000│按附表二所示之應繼分│
│ │698900）：524元暨其孳息 │比例分配之 │
├──┼────────────────┼──────────┤
│09 │陽明實業股份有限公司股票6,000 股│按附表二所示之應繼分│
│ │ │比例分配之 │
├──┼────────────────┼──────────┤
│10 │威健實業股份有限公司股票201,320 │按附表二所示之應繼分│
│ │股 │比例分配之 │
├──┼────────────────┼──────────┤
│11 │豐藝電子股份有限公司股票15,583股│按附表二所示之應繼分│
│ │ │比例分配之 │
├──┼────────────────┼──────────┤
│12 │台灣化學纖維股份有限公司股票5,15│按附表二所示之應繼分│
│ │0 股 │比例分配之 │
├──┼────────────────┼──────────┤
│13 │國泰金控股份有限公司股票1,000 股│按附表二所示之應繼分│
│ │ │比例分配之 │
├──┼────────────────┼──────────┤
│14 │南亞塑膠工業股份有限公司10,100股│按附表二所示之應繼分│
│ │ │比例分配之 │
├──┼────────────────┼──────────┤
│15 │勞工退休金：667,439元 │按附表二所示之應繼分│
│ │ │比例分配之 │
└──┴────────────────┴──────────┘
附表二：
┌───┬────────┬───────┐
│編號 │ 姓 名 │ 應繼分比例 │




├───┼────────┼───────┤
│ 1 │ 胡秋江 │ 1/4 │
├───┼────────┼───────┤
│ 2 │ 胡秋溏 │ 1/4 │
├───┼────────┼───────┤
│ 3 │ 胡謝素娥 │ 1/4 │
├───┼────────┼───────┤
│ 4 │ 胡秋財 │ 1/4 │
└───┴────────┴───────┘