臺灣臺中地方法院民事裁定 106年度訴字第3737號
原 告 味全食品工業股份有限公司
法定代理人 陳永清
被 告 聯樺興業有限公司
法定代理人 黃卉蓁
上列當事人間請求給付貨款事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判 費，此為必須具備之程式。又原告之訴，起訴不合程式或不 備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者 ，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6 款亦定有明文。
二、原告前聲請對被告發支付命令，被告已於法定期間內對支付 命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。本件經本院 於民國106 年10月25日以106 年度補字第1903號裁定訴訟標 的金額為新臺幣（下同）691,908 元，命原告於收受裁定送 達後5 日內應補繳裁判費為7,109 元（扣除其前繳納支付命 令裁判費500 元），逾期未補正則予駁回，該裁定已於106 年11月1 日送達給原告之受僱人，有送達證書附卷可憑。原 告逾期迄今未繳納裁判費，則有本院收費答詢表查詢、多元 化案件繳費狀況查詢清單各1 份在卷可佐，其訴為不合法， 應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6 款、第95條、第78條，裁定 如主文。
中 華 民 國 106 年 12 月 20 日
民事第二庭 法 官 李昇蓉
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 106 年 12 月 20 日
書記官 呂偵光
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網