臺灣臺中地方法院民事裁定 106年度補字第2252號
原 告 陳勇吉
訴訟代理人 武燕琳律師
一、上列原告與被告李施貴美間請求拆屋還地事件，原告起訴未
繳納裁判費，復未於訴狀載明系爭訴訟標的價額，使本院無
法核定訴訟標的價額。查本件原告請求拆屋還地，係因財產
權涉訟，其訴訟標的價額應以原告起訴時之交易價額或訴訟
標的所有利益為準（民事訴訟法第77條之1第1項、第2項參
照）。
二、茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本
件裁定送達後伍日內補正下列事項，逾期未補正或補正不完
足，即駁回原告之訴：
㈠原告應陳報本件訴訟標的之價額（起訴時之交易價額或訴訟
標的所有利益），並按其陳報價額依民事訴訟法第77條之13
規定，併依92年8月6日「臺灣高等法院民事訴訟、強制執行
費用提高徵收額數標準」修訂「訴訟標的金額或價額逾新臺
幣（下同）10萬元部分，加徵原訂額數10分之1」計算裁判
費，並命原告應於伍日內繳納之。
㈡如原告未能依前項自行查報並補繳裁判費，本院即認因本件
訴訟標的之價額不能核定，依民事訴訟法第77條之12之規定
，即以同法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加
10分之1定之（即165萬元），則依民事訴訟法第77條之13規
定，本件應徵第一審裁判費17,335元，並命原告應於伍日內
繳納裁判費17,335元。
中 華 民 國 106 年 12 月 19 日
民事第三庭 法 官 黃建都
正本係照原本作成
不得抗告
中 華 民 國 106 年 12 月 19 日
書記官 吳慕先