臺灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟判決
106年度附民字第991號
原 告 陳俊杰
被 告 鄭東華
上列被告因本院106 年度訴字第1898號詐欺案件，經原告提起刑
事附帶民事訴訟，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實及理由
一、原告訴之聲明及陳述詳如附件「附帶民事起訴書」所載。二、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結 前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；法 院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事 訴訟法第488 條、第502 條第1 項分別定有明文。是提起附 帶民事訴訟，以有刑事訴訟之存在為前提，刑事訴訟終結後 ，即無提起附帶民事訴訟之餘地，倘原告仍於刑事訴訟終結 之後，提起附帶民事訴訟，其訴自非合法，法院當應判決駁 回之（最高法院75年度臺附字第59號判決意旨參照）。二、查被告鄭東華因詐欺案件，經臺灣臺中地方法院檢察署檢察 官以106 年度偵緝字第1173號提起公訴，本院已於民國106 年12月12日言詞辯論終結，有本院審判筆錄在卷可稽。而原 告遲於上開刑事訴訟言詞辯論終結後之106 年12月5 日始向 本院遞狀提起刑事附帶民事訴訟，有刑事附帶民事訴訟起訴 狀上本院收發室收件之章在卷足憑，而本件亦尚未經提起上 訴。是以，原告既於上開刑事訴訟言詞辯論終結後、提起上 訴前，逕向本院提起附帶民事訴訟，揆諸首揭規定與說明， 原告之訴自應予駁回。其假執行之聲請，亦失其依據，併予 駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第502 條第1 項，判決如主文。中 華 民 國 106 年 12 月 26 日
法 官 王品惠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。 書記官 余怜儀
中 華 民 國 106 年 12 月 26 日