臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 106年度中簡字第2946號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 張文侑
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度
偵字第31056號），本院判決如下：
主 文
張文侑犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實
一、張文侑於民國106年11月2日下午3時15分許起至同日下午3時 40分許止，在臺中市○區○○路○段000○0號之「諾貝爾圖 書城」內，基於意圖為自己不法所有之犯意，徒手竊取唐永 賢所管理、陳列在商品架上之如附表編號1至9所示之物【價 值總計新臺幣（下同）4920元】，得手後，未結帳即走出店 外。嗣店員察覺其形跡可疑，追至店外攔阻並詢問之，張文 侑即自身上取出竊得之上開物品，經唐永賢報警處理後，而 查獲上情（上開所竊物品已發還與唐永賢）。
二、案經臺中市政府警察局第一分局報告臺灣臺中地方法院檢察 署檢察官偵查並聲請簡易判決處刑。
理 由
一、上開犯罪事實，業據被告於警詢及偵查中均坦承不諱，核與 證人唐永賢於警詢中指證述之情節大致相符。此外，復有員 警職務報告、商品報價單、臺中市政府警察局第一分局扣押 筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單、查獲現場及扣案 物照片共5張、監視器畫面擷取翻拍照片共2張等資料附卷可 稽，足認被告之自白與事實相符，堪以採信。本件事證已臻 明確，被告犯行洵堪認定，應依法論科。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪。爰審酌 被告有多次竊盜前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷 可稽，猶不思以合法途徑獲取財物，僅為滿足私慾即率爾侵 害被害人之財產法益，守法觀念淡薄，完全未思及其行為對 他人、社會造成之危害，所為殊值非難，惟念其犯後坦承犯 行，犯後態度尚可，犯罪之手段尚屬平和、竊取物品已發還 與被害人，且其患有憂鬱症併強迫性偷竊行為一情，有中華 民國身心障礙證明影本（重度）、財團法人臺灣省私立臺中 仁愛之家附設靜和醫院診斷證明書在卷可憑，暨其犯罪之動 機、目的、國中畢業之教育程度、家庭經濟狀況勉持（見被 告警詢筆錄之受詢問人欄）等一切情狀，量處如主文所示之 刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、按犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵
，刑法第38條之1第5項定有明文。本件被告竊盜所得之財物 既全部發還與被害人，有贓物認領保管單1紙（見106年度偵 字第31056號卷第28頁）在卷可稽，自無再予宣告沒收之必 要，附此敘明。
四、爰依刑事訟訴法第449條第1項、第454條第1項，刑法第320 條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、 第2項前段，判決如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀 （須附繕本）。
中 華 民 國 106 年 12 月 26 日
臺中簡易庭 法 官 李婉玉
以上正本證明與原本無異。
書記官 王薇葶
中 華 民 國 106 年 12 月 26 日
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金附表：
┌──┬───────────┬──┬────┐
│編號│物品 │數量│價值（新│
│ │ │ │臺幣） │
├──┼───────────┼──┼────┤
│ 1 │大地工程學㈣岩石力學 │1本 │490元 │
├──┼───────────┼──┼────┤
│ 2 │最新測量學題庫千題精解│1本 │500元 │
│ │（專技） │ │ │
├──┼───────────┼──┼────┤
│ 3 │職業安全衛生管理乙級技│1本 │590元 │
│ │術士術科 │ │ │
├──┼───────────┼──┼────┤
│ 4 │金屬材料對照手冊（含各│1本 │950元 │
│ │國標準 │ │ │
├──┼───────────┼──┼────┤
│ 5 │主題式財政學測驗題庫 │1本 │480元 │
│ │Q&A │ │ │
├──┼───────────┼──┼────┤
│ 6 │歷屆主題式測驗經濟學題│1本 │380元 │
│ │庫Q&A │ │ │
├──┼───────────┼──┼────┤
│ 7 │基本電學大意（初等） │1本 │500元 │
├──┼───────────┼──┼────┤
│ 8 │工礦衛生技師歷年經典題│1本 │480元 │
│ │庫總彙 │ │ │
├──┼───────────┼──┼────┤
│ 9 │社會工作與社政法規大意│1本 │550元 │
│ │主題關鍵 │ │ │
├──┴───────────┴──┴────┤
│ 總計 4920元 │
└──────────────────────┘