臺灣橋頭地方法院民事裁定 106年度訴字第965號
原 告 中租迪和股份有限公司
法定代理人 陳鳳龍
被 告 劉寶玉
被 告 許輝雄
上列當事人間請求清償債務事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第3 章第2 節之相關規定 繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式者，法 院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249 條第1 項第6 款定有 明文。
二、本件原告起訴，未據繳納足額裁判費，前經本院於民國106 年10月24日裁定命原告於5日內補正，並載明如逾期未繳即 駁回其訴。而上開裁定已於106年10月27日送達予原告，然 原告逾期迄未補正，此有本院送達證書及查詢簡答表附卷可 憑，其訴難認合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁 定如主文。
中 華 民 國 106 年 12 月 18 日
民事審查庭 法 官 李怡諄
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 106 年 12 月 18 日
書記官 葉明德
, 台灣公司情報網