臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決 106年度智簡字第49號
聲 請 人 臺灣橋頭地方法院檢察署檢察官
謝肇晶
被 告 陳賢惠
上列被告因違反商標法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（10
6 年度偵字第8651號），本院判決如下：
主 文
陳賢惠犯商標法第九十七條之非法陳列侵害商標權之商品罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之仿冒商標螢幕保護貼肆拾肆件均沒收之；未扣案之犯罪所得新臺幣壹佰參拾柒元沒收之，如全部或一部不能沒收時，追徵之。
事實及理由
一、本案之犯罪事實、證據及不採被告辯解之理由，除證據部分 補充「臺灣橋頭地方法院106 年度聲搜字第249 號搜索票1 份及現場照片2 張」外，餘業經檢察官於聲請簡易判決處刑 書說明詳盡，核與本院審閱全案卷證後所得心證及理由相同 ，爰依刑事訴訟法第454 條第2 項規定，本判決所認定之犯 罪事實及證據，引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如 附件）。
二、論罪科刑：
（一）按網路買賣為現今常見之交易方式，在網路上刊登販 賣仿冒商標商品之訊息，與公然陳列仿冒商標商品之 實品無異；又買方倘為協助警察辦案而佯稱購買，以 求人贓俱獲，因無實際買受之真意，故事實上不能真 正完成買賣，自非販賣既遂（最高法院著有90年度臺 上字第7030號判決意旨可資參照）。經查，被告於前 述拍賣網站網頁上刊登販賣前開仿冒商標商品之交易 訊息後，為員警所發覺，被告嗣因與佯裝買家之該名 員警進行交易後而被查獲，則揆諸首揭說明，本件員 警購買該仿冒商標商品並無實際買受之真意，而係為 求人贓俱獲，故事實上不能真正完成買賣，是屬未遂 階段，然商標法並未對販賣仿冒商標商品未遂之行為 加以處罰，是核被告所為，係犯商標法第97條後段之 透過網路方式非法陳列侵害商標權之商品罪。又被告 意圖販賣而持有仿冒商標商品之低度行為，為其後意 圖販賣而陳列仿冒商標商品之高度行為所吸收，應不 另論罪。另按刑法上所稱「陳列」之行為，本具有延 續性，係繼續犯之一種，故同一產品之陳列，無論行 為時期之延長如何，當然構成一罪（最高法院著有88
年度臺上字第4890號判決意旨可資為參），查被告於 前述期間，在前揭拍賣網頁上陳列侵害他人商標權之 仿冒商品，為單一陳列行為之延續，應屬單純一罪。 （二）爰審酌被告為貪圖個人利益，意圖販賣而陳列品質低 劣之仿冒商標商品，顯然漠視商標權人投注心力建立 之商品形象，對商標專用權人潛在市場利益造成侵害 非小，有礙公平交易秩序，且其於犯罪後復未能坦認 犯行，所為實不足取；復考量本件扣案之由被告非法 陳列之仿冒商標商品之數量，犯罪情節非鉅；兼衡以 被告陳列仿冒商標商品之態樣係以網路賣場之方式為 之及其陳列之規模、期間；並參以被告所陳列該件仿 冒商標商品之價值及商標權人所受損害之程度；另酌 以其於本案發生前已有違反商標法並經檢察官予以緩 起訴處分之紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可查；暨衡及其教育程度為專科畢業、家庭經 濟狀況為小康（見警卷調查筆錄受詢問人欄所載）等 一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之 折算標準。
三、沒收部分：
（一）按商標法第98條之規定業經總統於105 年11月30日以 華總一義字第10500146961 號令修正為：「侵害商標 權、證明標章權或團體商標權之物品或文書，不問屬 於犯罪行為人與否，沒收之」，並於105 年12月15日 生效施行，依「特別法優於普通法」之原則，本件沒 收部分自應適用修正後商標法第98條之規定。經查， 本件扣案之由員警佯裝買家向被告所購得之前開仿冒 商標螢幕保護貼1 件及警方持搜索票所扣得之仿冒商 標螢幕保護貼43件，既均係屬侵害商標權之物，自均 應依商標法第98條之規定，不問屬於犯罪行為人與否 ，均應宣告沒收之。
（二）復按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；前二項 之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時， 追徵其價額，刑法第38條之1 第1 項前段、第3 項分 別已有規定。查被告因實行本件犯行所獲取之犯罪所 得137 元，雖未據扣案，然基於「任何人不得保有犯 罪所得」之原則，復查無其他證據足認被告已將該款 項轉予第三人所有，仍應認為屬被告所有，爰依刑法 第38條之1 第1 項前段、第3 項之規定，就該137 元 予以宣告沒收，並於全部或一部不能沒收（因本件所 得為新臺幣，無不宜執行沒收之問題），追徵之（因
沒收金額已確定，無追徵價額之問題）。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第450 條第1 項、第454 條第2 項，商標法第97條、第98條，刑法第11條 、第41條第1 項前段、第38條之1 第1 項前段、第3 項，刑 法施行法第10條之3 ，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本判決，得自收受本判決書送達之日起10日內，向本 院提起上訴狀（須附繕本及表明上訴理由），上訴於本院管 轄之第二審合議庭。
中 華 民 國 106 年 12 月 12 日
橋頭簡易庭 法 官 張俊文
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 106 年 12 月 12 日
書記官 任強
附錄本判決論罪科刑法條全文：
商標法第97條
明知他人所為之前二條商品而販賣，或意圖販賣而持有、陳列、輸出或輸入者，處1 年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣5萬元以下罰金；透過電子媒體或網路方式為之者，亦同。附件：
臺灣橋頭地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 106年度偵字第8651號
被 告 陳賢惠 女 42歲（民國00年0月00日生） 住高雄市○○區○○街00號
國民身分證統一編號：Z000000000號上被告因違反商標法案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、陳賢惠明知附表所示商標圖樣，係美商蘋果公司依法向我國 經濟部智慧財產局申請註冊，取得商標權之註冊商標，現仍 於專用期間內（註冊審定號、專用期限、專用商品詳如附表 所示），非經上開商標專用權人之授權或同意，不得於同一 或類似商品，使用相同或近似之商標，而致相關消費者有混 淆誤認之虞，亦不得販賣，或意圖販賣而持有、陳列、輸出 或輸入該等商品。陳賢惠向大陸地區1688買家中心網站之不 詳賣家所購入前揭仿冒商標圖樣之螢幕保護貼後，竟意圖販 賣而基於陳列仿冒商標商品之犯意，於民國105年10月間某 日起，利用電腦網路設備連線至露天拍賣網站，登入「jjj0 000000」之拍賣帳號，並以每個定價新臺幣100元至150元之
價格，刊登販賣前揭仿冒商標圖樣螢幕保護貼之訊息，供不 特定人上網購買而陳列之。嗣員警瀏覽上開網站，認該賣場 經營者涉嫌違反商標法，遂佯裝買家下標購買仿冒上開商標 之螢幕保護貼2 個，並於106年5月19日15時13分許，持臺灣 橋頭地方法院核發之搜索票前往高雄市○○區○○街00號執 行搜索，當場扣得仿冒前揭商標之螢幕保護貼43個，經送鑑 定結果確認係仿冒上開商標商品，始悉上情。
二、案經內政部警政署保安警察第二總隊報告偵辦。 證據並所犯法條
一、被告陳賢惠於警詢及偵查中固坦承於前揭時、地陳列上開商 品以供不特定人選購之事實，惟矢口否認有何違反商標法之 犯行，辯稱：扣案商品係伊自大陸1688買家中心向賣家深圳 市卡萊星科技有限公司購買，伊也沒聽過蘋果這個商標，並 不知道是仿冒商標的商品云云。經查：
一被告於上開時、地，以前揭方式陳列上開商品，供不特定人 選購，嗣經員警佯為買家購得螢幕保護貼2個，復執行搜索 而扣得如仿冒商標商品43個等情，業據被告於警詢及偵查中 供承不諱，並有內政部警政署保安警察第二總隊刑事警察大 隊偵三隊搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、露天拍賣網頁列 印畫面、中華郵政WebATM轉帳明細表、郵局便利包外包裝、 露天拍賣賣家基本資料各1份在卷可稽。又扣案之商品，經 送鑑定結果，確認係仿冒商標之商品無訛，亦有經濟部智慧 財產局商標資料檢索服務資料（註冊/審定號00000000、000 00000）網頁2份、APPLE真品與仿冒品鑑定報告2份、扣押物 品商標對照表1份在卷可憑，此部分事實，首堪認定。 二再前揭如附表所示商標圖樣係國際知名品牌，廣見於各類電 視節目、廣告媒體或專賣店，具有相當之聲譽，為業者及一 般消費大眾所熟知，且經被告於偵查中自承係以販賣手機配 件為業，且進貨時會挑選銷路好的商品，也知道蘋果手機等 語明確，佐以被告所經營之拍賣網站所販售商品中，達117 件為iphone相關商品，有前開露天拍賣網頁列印畫面可查， 則被告對此等商標圖樣自有所認知，並能知悉該品牌商品之 市場行情。然被告向大陸地區1688買家中心網站之不明賣家 以低於市場行情之100 元價格購入上開仿冒商標之手機螢幕 保護貼商品，非向正常管道之供應商購得，亦未索取任何進 貨或授權之憑證，兼衡被告以販售手機配件為業一情，已如 前述，又曾於103 年間因使用同一露天拍賣帳號，上網陳列 、販賣仿冒之凱蒂貓、拉拉熊等商標之行動電話護套，經臺 灣高雄地方法院檢察署檢察官以103年度偵字第28407號為緩 起訴處分確定，則其注意上開品牌商品真偽之能力，自較常
人為高，是被告於購入之時，自足以知悉係屬仿冒上開商標 之商品無訛，被告前揭所辯，顯係事後卸責之詞，不足採信 。被告犯嫌已堪認定。
二、核被告所為，係犯商標法第97條後段之透過網路方式意圖販 賣而陳列仿冒商標商品罪嫌。至扣案之手機螢幕保護貼共45 個，係侵害商標權之物品，請依修正後商標法第98條規定宣 告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 106 年 9 月 29 日
檢 察 官 謝肇晶
附表：
┌──┬───────┬──────┬──────────────┬──────────┐
│編號│商標名稱 │商標權人 │註冊審定號／專用期限 │指定使用商品 │
├──┼───────┼──────┼──────────────┼──────────┤
│ 1 │Apple Logo │美商蘋果公司│第00000000號／112 年12月31日│行動電話保護套、貼紙│
├──┼───────┤ ├──────────────┼──────────┤
│ 2 │iPhone with Ap│ │第00000000號／108 年6 月30日│行動電話專用護套 │
│ │ple Logo(Black│ │ │ │
│ │) │ │ │ │
└──┴───────┴──────┴──────────────┴──────────┘
, 台灣公司情報網