臺灣橋頭地方法院刑事判決 106年度審訴字第1057號
公 訴 人 臺灣橋頭地方法院檢察署檢察官
被 告 潘淑玲
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（106 年
度毒偵字第2795號），被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳
述，經告知簡式審判程序之旨，並聽取被告與公訴人之意見後，
合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，判決如下：
主 文
潘淑玲犯如附表所示之貳罪，各處如附表所示之刑及沒收。 事 實
一、潘淑玲前於民國101 年間因施用毒品案件，經臺灣高雄地方 法院（下稱高雄地院）以101 年度毒聲字第899 號裁定送觀 察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於102 年1 月4 日 執行完畢釋放出所，並經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官以 101 年度毒偵字第4882號為不起訴處分確定。詎其猶不知悔 改，明知海洛因、甲基安非他命為毒品危害防制條例第2 條 第2 項第1 、2 款之第一、二級毒品，不得非法持有、施用 ，竟基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於前開觀察 勒戒執行完畢釋放後5 年內之106 年7 月11日18時許，在高 雄市梓官區友人柯東龍之住處內，以將甲基安非他命置於玻 璃球內燒烤吸食所產生煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安 非他命1 次；另基於施用第一級毒品海洛因之犯意，於106 年7 月12日10時許，在高雄市○○區○○路00號8 樓「代迪 賓館」之廁所內，以將第一級毒品海洛因置入針筒後加水稀 釋，注射入體內之方式，施用第一級毒品海洛因1 次。嗣於 同年月12日12時45分許，為警持臺灣橋頭地方法院檢察署檢 察官核發之拘票至上址「代迪賓館」執行拘提時，對潘淑玲 實施附帶搜索，當場於其隨身攜帶之包包內扣得其所有施用 剩餘之第一級毒品海洛因1 包（驗後淨重0.142 公克）及其 所有供施用上開第一級毒品所用之注射針筒1 支、殘渣袋2 個、削尖吸管1 支，其於有偵查犯罪職權之員警尚未掌握相 關事證，並合理懷疑其上揭施用甲基安非他命犯行前，即主 動向員警坦承前開之施用第二級毒品犯行，自首而願接受裁 判，復經警採集其尿液送驗，結果呈可待因、嗎啡、安非他 命及甲基安非他命陽性反應，始悉上情。
二、案經高雄市政府警察局刑事警察大隊報告臺灣橋頭地方法院 檢察署檢察官偵查起訴。
理 由
一、被告潘淑玲所犯，均非為死刑、無期徒刑、最輕本刑為3 年 以上有期徒刑之罪或高等法院管轄之第一審案件，而於準備
程序進行中，被告先就被訴事實為有罪之陳述，經法官告知 簡式審判程序之旨，並聽取當事人之意見後，合議庭裁定由 受命法官獨任進行簡式審判程序，是本案之證據調查，依刑 事訴訟法第273 條之2 規定，不受同法第159 條第1 項、第 161 條之2 、第161 條之3 、第163 條之1 及第164 條至第 170 條規定之限制，合先敘明。
二、上揭事實，業據被告於警詢、偵訊及本院審理時坦承不諱（ 見警卷第1-5 頁、偵卷第11頁、本院卷第23、28、30頁）， 又被告於106 年7 月12日13時40分為警採集其尿液檢體，經 送請台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物實驗室，以酵素免 疫分析法初步檢驗，再以氣相層析質譜儀法確認檢驗結果， 證實該次尿液檢體呈可待因、嗎啡（即施用海洛因之代謝物 ）、安非他命及甲基安非他命陽性反應，此有該實驗室106 年8 月2 日出具之濫用藥物檢驗報告（檢體編號：L00-000- 000 ）、高雄市政府警察局刑事警察大隊偵辦毒品案件尿液 採證檢驗對照表（代號：L00-000-000 ）附卷可稽（見警卷 第24-25 頁）；並有扣案之白色粉末1 包、注射針筒1 支、 殘渣袋2 個、削尖吸管1 支、高雄市政府警察局刑事警察大 隊搜索扣押筆錄暨扣押物品目錄表等在卷可稽（見警卷第14 -18 頁）。而扣案之白色粉末1 包經臺灣橋頭地方法院檢察 署送請高雄市立凱旋醫院鑑定結果，檢出第一級毒品海洛因 成分、檢驗後淨重0.142 公克等情，此有高雄市立凱旋醫院 106 年9 月5 日高市凱醫驗字第49099 號濫用藥物成品檢驗 鑑定書1 份在卷可考（見偵卷第16頁）。綜上，足認被告上 開自白確與事實相符，堪信為真實，其犯行事證明確，均堪 予認定，應依法論科。
三、論罪科刑：
㈠、核被告所為，分別係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施 用第二級毒品罪及同條第1 項之施用第一級毒品罪。被告分 別持有第二、一級毒品後進而施用，其持有之低度行為分別 為施用之高度行為所吸收，均不另論罪。被告所犯前開2 罪 間，犯意各別、行為互殊，應予分論併罰。再被告為警查獲 後，於員警尚未掌握相關事證，並合理懷疑其涉犯上揭施用 第二級毒品犯行前，即向員警坦承其有施用甲基安非他命， 並願意接受裁判等情，有被告之警詢筆錄附卷足參（見警卷 第5 頁），堪認符合自首要件，爰依刑法第62條前段規定就 其施用第二級毒品部分減輕其刑。又被告前於103 年間施用 毒品案件，經高雄地院以103 年度審訴字第1968號判決判處 有期徒刑6 月、4 月，應執行有期徒刑8 月確定（下稱第1 案）；又於104 年間因施用毒品案件，經高雄地院以104 年
度審訴字第536 號判決判處有期徒刑7 月、4 月確定（下稱 第2 案），前開第1 、2 案經高雄地院以104 年度聲字第35 60號裁定應執行有期徒刑1 年5 月確定（下稱甲案，指揮書 執畢日期105 年10月15日）；又於104 年間因施用毒品案件 ，經高雄地院以104 年度審訴字第1403號判決判處有期徒刑 7 月（共2 罪）、4 月（共2 罪）確定，經高雄地院以104 年度聲字5508號裁定應執行有期徒刑1 年2 月確定（下稱乙 案），上開甲、乙案經接續執行，於甲案徒刑期滿期滿前之 105 年10月14日縮短刑期假釋出監並付保護管束（保護管束 期滿日為106 年10月28日）等情，有臺灣高等法院被告前案 紀錄表在卷可佐（見本院卷第16-18 頁），是因被告於上開 假釋期間故意更犯本件施用毒品罪，受有期徒刑以上刑之宣 告，嗣本案判決確定後將會撤銷上開假釋執行甲、乙案所餘 殘刑，故甲、乙案均未執行完畢，從而，被告本案所為應不 構成累犯，公訴意旨認甲案已於105 年10月15日執行完畢， 被告故意再犯本罪為累犯云云，容有誤會，附此敘明。㈡、爰審酌海洛因為中樞神經抑制劑，具有高度心理及生理依賴 性，如長期使用，停止使用會發生渴求藥物、不安等戒斷症 狀；甲基安非他命為中樞神經興奮劑，長期使用易出現妄想 、幻覺、情緒不穩、多疑、易怒、暴力攻擊行為等副作用， 故施用海洛因、甲基安非他命除影響施用者之身心健康外， 亦間接影響社會治安，被告前已因施用毒品而經觀察、勒戒 ，且經法院判處前述刑期確定，仍為本件犯行，足認被告尚 未戒斷對毒品之倚賴，其行為實不足取，並考量被告犯罪之 情節、手段、自陳教育程度為國中肄業、經濟狀況小康（見 警卷第1 頁）及其坦承犯行等一切情狀，分別量處如主文所 示之刑，並就施用第二級毒品部分，考量被告之犯行、學歷 、職業及家庭經濟狀況，諭知如主文所示之易科罰金折算標 準。
四、沒收部分：
按查獲之第一、二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，均沒 收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1 項前段定有明文。 經查，扣案之白色粉末1 包，經檢驗後確含有海洛因成分， 已如前述，且被告於本院審理時亦供稱：扣案之海洛因為伊 施用所剩餘等語（見本院卷第30頁），而卷內亦無證據足認 該毒品與本案施用第一級毒品犯行並無關連，是應依毒品危 害防制條例第18條第1 項前段規定，沒收銷燬之；另裝放上 開毒品之包裝袋，因無法與其內毒品完全析離，且無析離實 益，併依前開規定宣告沒收銷燬之。復按供犯罪所用、犯罪 預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之，
刑法第38條第2 項前段定有明文。另查，扣案之注射針筒1 支、殘渣袋2 個、削尖吸管1 支，均係被告所有，且供其犯 本件施用第一級毒品罪所用之物，亦據被告供明在卷（見本 院卷第30頁），是依刑法第38條第2 項前段規定均宣告沒收 。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1項前段，毒品危害防制條例第10條第1 項、第2 項、第18條第1項前段，刑法第11條、第62條前段、第41條第1 項前段、第50條第1 項但書第1 款、第38條第2 項前段，判決如主文。本案經檢察官陳秉志到庭執行職務。
中 華 民 國 106 年 12 月 28 日
刑事第三庭 法 官 梁凱富
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 106 年 12 月 28 日
書記官 王慧萍
┌──────────────────────────┐
│附表： │
├──┬───────────┬───────────┤
│編號│ 宣告之罪刑 │ 沒 收 │
├──┼───────────┼───────────┤
│1 │潘淑玲施用第二級毒品，│無。 │
│ │處有期徒刑伍月，如易科│ │
│ │罰金，以新臺幣壹仟元折│ │
│ │算壹日。 │ │
├──┼───────────┼───────────┤
│2 │潘淑玲施用第一級毒品，│扣案之第一級毒品海洛因│
│ │處有期徒刑捌月。 │壹包暨包裝袋（驗後淨重│
│ │ │零點壹肆貳公克）沒收銷│
│ │ │燬；扣案之注射針筒壹支│
│ │ │、殘渣袋貳個、削尖吸管│
│ │ │壹支均沒收。 │
└──┴───────────┴───────────┘
附錄本案論罪科刑法條全文
毒品危害防制條例第10條第1 項、第2 項
施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。