臺灣桃園地方法院民事裁定 106年度家訴聲字第4號
聲 請 人 曾恬恬
代 理 人 曾茂灶
上列當事人間聲請發給已起訴證明事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人以新臺幣壹佰柒拾伍萬陸仟柒佰陸拾壹元為相對人供擔保後，許可就相對人所有如附表所示不動產為訴訟繫屬事實之登記。
理 由
一、按訴訟標的基於物權關係，且其權利或標的物之取得、設定 、喪失或變更，依法應登記者，於事實審言詞辯論終結前， 原告得聲請受訴法院以裁定許可為訴訟繫屬事實之登記。前 項聲請，應釋明本案請求。前項釋明如有不足，法院得定相 當之擔保，命供擔保後為登記。其釋明完足者，亦同。第五 項裁定應載明應受判決事項之聲明、訴訟標的及其原因事實 ，由原告持向該管登記機關申請登記。民事訴訟法第254 條 第5 項至第9 項本文分別定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人已對相對人提起回復繼承權等之訴（ 本院106 年度家調字第1466號），為免善意第三人受讓關於 附表所示不動產（下稱系爭不動產）而受有損害，爰依民事 訴訟法第254 條第5 項規定請求為訴訟繫屬之登記。三、經查，聲請人主張基於民法第1146條第1 項繼承回復請求權 之物權關係，就取得、設定、喪失或變更依法應登記之系爭 不動產，對相對人有前揭請求權等情，業據其提出以為釋明 之方法，惟該釋明尚有未足，爰依上開規定，命供擔保許可 本件聲請。
四、按法院定擔保金額而為許可訴訟繫屬事實登記之裁定者，該 項擔保係備供相對人因不當登記所受損害之賠償，其數額應 視個案情節，依標的物受登記後，相對人難以利用或處分該 標的物所受之損害為衡量之標準。本院斟酌法院辦案期間五 年期間（本件應適用家事訴訟程序，第一審審判辦案期限二 年、第二審審判辦案期限二年，第三審審判辦案期限一年） ，相對人無法取回所受法定利息之損害合計為新臺幣（下同 ）175 萬6,761 元( 計算式：702 萬7,043 元 ×0.05 ×5 ＝175 萬6,761 元，元以下四捨五入）等節，認聲請人所應 供之擔保金額以175 萬6,761 元為適當。五、本件聲請為有理由，爰裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 12 月 18 日
家事法庭 法 官 高維駿
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 106 年 12 月 18 日
書記官 黃冠穎
附表：
一、土地：
㈠桃園市○○區○○段000 地號土地，權利範圍9/10。 ㈡桃園市○○區○○段000 地號土地，權利範圍全部。 ㈢桃園市○○區○○段00000 地號土地，權利範圍全部。 ㈣桃園市○○區○○段000 地號土地，權利範圍1/2 。二、建物：
㈠門牌號碼桃園市○○區○○里○○路000 巷00弄0 號建物。 ㈡門牌號碼桃園市○○區○○里○○路000號建物。