臺灣桃園地方法院民事裁定 106年度司繼字第2167號
聲 明 人 范達章
相 對 人
即被繼承人 楊逸（亡）
上列聲明人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文
聲明駁回。
程序費用由聲明人負擔。
理 由
一、本件聲明意旨略以：相對人即被繼承人楊逸（男，民國00 年00月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）於93年10 月23日死亡，聲明人為被繼承人之妹劉千惠之繼承人，於10 6 年11月1 日接獲立新資產管理股份有限公司寄發之存證信 函始知被繼承人死亡，爰自願拋棄繼承權，為此依法聲明拋 棄繼承，並提出戶籍謄本、繼承系統表等件為證。二、按繼承人得拋棄其繼承權，民法第1174條第1 項定有明文。 準此，非繼承人即無拋棄繼承權可言。次按「遺產繼承人， 除配偶外，依左列順序定之：一、直系血親卑親屬。二、父 母。三、兄弟姊妹。四、祖父母。」同法第1138條定有明文 ；又「先順序繼承人均拋棄其繼承權時，由次順序之繼承人 繼承。」亦為同法第1176條第6 項所明定。故如第一順位繼 承人並未全部拋棄繼承時，第二順位以下之繼承人，並無繼 承權，即無拋棄繼承可言。
三、經查被繼承人楊逸死亡後，其第一順序之繼承人即其直系 血親卑親屬張芸榕、張桓健並未拋棄繼承權乙節，有戶籍資 料查詢結果附卷可稽，並據本院依職權調閱本院93年度繼字 第1028號拋棄繼承事件卷宗查核屬實，是姑不論再轉繼承人 得否聲明拋棄繼承，屬於第三順序之繼承人劉千惠對被繼承 人楊逸之繼承權顯然尚未發生。聲明人自無拋棄繼承之權 利可言，故其所為本件拋棄繼承之聲明，於法不合，應予駁 回。
四、爰裁定如主文。
五、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並繳納抗告費用新台幣壹仟元。
中 華 民 國 106 年 12 月 11 日
家事法庭司法事務官 謝泓哲
以上正本係照原本作成。