臺灣桃園地方法院民事裁定 106年度司繼字第2137號
聲 明 人 黃劉春梅
劉千月
相 對 人
即被繼承人 楊逸（亡）
上列聲明人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文
聲明駁回。
程序費用由聲明人負擔。
理 由
一、本件聲明意旨略以：相對人即被繼承人楊逸（男，民國00 年00月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）於93年10 月23日死亡，聲明人為被繼承人之妹，於接獲臺灣金聯資產 管理公司於106 年10月31日寄發之存證信函始知被繼承人死 亡，爰自願拋棄繼承權，為此依法聲明拋棄繼承，並提出戶 籍謄本、繼承系統表等件為證。
二、按繼承人得拋棄其繼承權，民法第1174條第1 項定有明文。 準此，非繼承人即無拋棄繼承權可言。次按「遺產繼承人， 除配偶外，依左列順序定之：一、直系血親卑親屬。二、父 母。三、兄弟姊妹。四、祖父母。」同法第1138條定有明文 ；又「先順序繼承人均拋棄其繼承權時，由次順序之繼承人 繼承。」亦為同法第1176條第6 項所明定。故如第一順位繼 承人並未全部拋棄繼承時，第二順位以下之繼承人，並無繼 承權，即無拋棄繼承可言。
三、經查被繼承人楊逸死亡後，其第一順序之繼承人即其直系 血親卑親屬張芸榕、張桓健並未拋棄繼承權乙節，有戶籍資 料查詢結果附卷可稽，並據本院依職權調閱本院93年度繼字 第1028號拋棄繼承事件卷宗查核屬實，是屬第三順序之繼承 人即聲明人之繼承權顯然尚未發生。聲明人自無拋棄繼承之 權利可言，故其等所為本件拋棄繼承之聲明，於法不合，應 予駁回。另本件聲明人黃劉春梅曾於98年度繼字第433 號卷 宗聲明拋棄繼承遭駁回確定在案，是其稱於接獲臺灣金聯股 份有限公司寄發之存證信函始知被繼承人死亡之事實，顯非 事實，附此指明。
四、爰裁定如主文。
五、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並繳納抗告費用新台幣壹仟元。
中 華 民 國 106 年 12 月 11 日
家事法庭司法事務官 謝泓哲
以上正本係照原本作成。