臺灣桃園地方法院簡易庭民事裁定 106年度司票字第9771號
聲 請 人 永龍企業有限公司
法定代理人 秦廣洋
上列聲請人與相對人霖之城國際有限公司、林慧芳間請求本票裁
定事件，聲請人應於收受本裁定之日起5 日內，補正下列事項，
逾期即駁回其聲請，特此裁定。
壹、應補正之事項：
一、依票據法第124 條準用第95條本文之規定，本票上雖有免除
作成拒絕證書之記載，執票人仍應於所定期限內為承兌或付
款之提示。另依票據法第124 條準用第66條第1 項、第97條
第1 項第2 款之規定，本票未記載到期日者，以「提示日」
為到期日，並自提示日起算利息。
二、經查票號TH466453號、TH466454號二紙本票之到期日經改寫
，惟改寫人未為改寫處簽名或蓋章（按捺指印不生票據法上
簽名蓋章之效力），依法應視為未改寫，故票號TH466453號
、TH466454號本票之到期日應分別為民國103 年9 月1 日、
103 年10月1 日。又票號TH466453號本票之到期日在發票日
之前，依法應視為未載，既該本票未載到期日，而本件聲請
狀僅記載「…經屆期提示…」，聲請人並請求自到期日起算
利息，本院無從得知其提示日、利息起算日為何，及其提示
是否合法。故請具狀表明台端是否已持票號TH466453號本票
向相對人為「直接當面之提示」，並為付款之請求？
（１）如已提示，正確之提示日為何時？請填載如附件所示
之正確利息起算日寄回本院。
（２）如尚未提示或未合法提示，是否請先具狀撤回該紙本
票之聲請，待台端對相對人合法提示票據後再為聲請
？
（３）請更正附表關於票號TH466453號、TH466454號二紙本
票所示之到期日，並提出更正後之附表。
三、如台端逾期未補正，將駁回該本票裁定全部之聲請。
貳、本裁定不得抗告。
中 華 民 國 106 年 12 月 6 日
簡易庭司法事務官
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網