臺灣桃園地方法院刑事判決 106年度審交易字第1281號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 莊岳霖（原名莊禾荃）
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（106 年度偵字第
5653號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法 第238 條第1 項、第303 條第3 款定有明文。二、本件公訴意旨略以：被告莊岳霖於民國105 年11月26日9 時 36分許，騎乘車牌號碼000-000 號重型機車，沿桃園市平鎮 區中豐路橋往中壢方向行駛，本應注意車前狀況，並隨時採 取必要之安全措施，而依當時情形，並無不能注意之情事， 竟疏未注意，適同向前方有詹宜靜騎乘車牌號碼000-0000號 重型機車沿中豐路橋往中壢方向行進，竟遭莊岳霖騎乘上開 機車自後方追撞，詹宜靜因而受有下背及骨盆挫傷、左側手 肘挫傷、左側腕部挫傷、左側手肘擦傷、左側腕部擦傷等傷 害。嗣經警據報前往處理時，莊岳霖自首為肇事者而接受裁 判，因認被告莊岳霖涉犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷 害罪嫌等語，惟查，此項罪名依同法第287 條前段規定，須 告訴乃論，茲告訴人詹宜靜已具狀撤回其告訴，有刑事撤回 告訴狀及本院辦理刑事案件電話查詢紀錄表各1 份可按，揆 諸首揭法條之規定，本件爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理 之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 106 年 12 月 29 日
刑事審查庭 法 官 蔡榮澤
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 洪青霜
中 華 民 國 106 年 12 月 31 日