臺灣桃園地方法院刑事判決 106年度交易字第119號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 王本傑
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（105 年度偵字第
1846號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告王本傑於民國104 年10月14日上午8 時 許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車沿桃園市平鎮區高 幼路由楊梅往復旦路方向行駛，行經高幼路82號前欲左轉， 本應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，且轉彎車應 禮讓直行車先行，而依當時天候晴朗，日間自然光線，柏油 道路、路面乾燥無缺陷，無障礙物且視距良好等情，並無不 能注意之情事，竟疏未注意，行經未標線路段，未禮讓對向 直行車先行而貿然左轉，適周義雄騎乘車牌號碼000- 000號 普通重型機車，沿同路段對向車道行駛至上址，兩車發生碰 撞，致周義雄受有右肩挫傷、右掌及右膝擦傷等傷害。因認 被告王本傑涉犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪嫌。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經 言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第307 條分別定有明文。經查，被告王本傑被訴上開罪 名，依同法第287 條規定，須告訴乃論，茲因告訴人周義雄 與被告王本傑於106 年11月14日達成和解，並向本院具狀撤 回告訴，此有和解筆錄、刑事撤回告訴狀各1 紙在卷可稽， 依照前開法條之規定，本件不經言詞辯論，逕行諭知不受理 之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 106 年 12 月 22 日
刑事第十六庭法 官 林蕙芳
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 王小萍
中 華 民 國 106 年 12 月 28 日