給付承攬報酬
臺灣新竹地方法院(民事),訴字,106年度,999號
SCDV,106,訴,999,20171214,1

1/1頁


臺灣新竹地方法院民事裁定       106年度訴字第999號
原   告 豐禾創意整合行銷有限公司
法定代理人 許一美 
被   告 環宇整合行銷股份有限公司
法定代理人 林 琍 
上列當事人間請求給付承攬報酬事件,本院裁定如下:
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判 費,此為必備之程式。又原告之訴,有民事訴訟法第249 條 第1 項所列各款情形之一,依其情形可以補正,經審判長定 期間命其補正而不補正者,法院應以裁定駁回之,亦為同法 條第1 項所明定。
二、本件原告原聲請支付命令,經被告於法定期間內對支付命令 提出異議,應以支付命令之聲請視為起訴,本件訴訟標的金 額經核定為新臺幣(下同)54萬330元,應繳裁判費5,950元 ,扣除前繳支付命令裁判費500元外,尚應補繳裁判費5,450 元,經本院於民國106年9月30日裁定限期命其於收受裁定送 達5日內補繳裁判費,逾期未繳納,即駁回原告之訴。該項 裁定已於同年10月5日送達原告,有送達證書1紙附卷可憑。 原告逾期迄今仍未補正,其訴不能認為合法,應予駁回。三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條,裁 定如主文。
中 華 民 國 106 年 12 月 14 日
民事第一庭 法 官 林宗穎
本件正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 106 年 12 月 15 日
書記官 董怡湘

1/1頁


參考資料
豐禾創意整合行銷有限公司 , 台灣公司情報網
環宇整合行銷股份有限公司 , 台灣公司情報網